當前位置：首頁 > 職場 > 工作總結

安評報告范文10篇

時間：2024-08-15 15:25:06 161

安評報告

安評報告范文第1篇

【關鍵詞】工程場地地震安全性評價；建筑抗震設計

一.應用中存在的問題

場地設計地震動參數(shù)確定和場地震害效應評價是設計人員必須重點關注的，所以應用中出現(xiàn)的問題也多為涉及這兩個方面的內(nèi)容，主要有以下幾點：（1）安評報告提供的場地設計反應譜曲線下降段的衰減指數(shù)與《建筑抗震設計規(guī)范》不一致，造成電算程序無法計算；（2）按照安評報告提供的場地設計反應譜計算的地震效應比按照《建筑抗震設計規(guī)范》反應譜計算的結果大很多，甚至超過50%以上；（3）安評報告提供的地震動時程分析結果與反應譜計算結果相差較大；（4）有些安評報告沒有地震邊坡效應的評估，或地震邊坡效應評估不充分，缺乏對處于危險地段的邊坡進行治理的可行性評價。

二.幾點建議

2.1反應譜的表示形式宜規(guī)準化

《工程場地地震安全性評價》第12.1.2條規(guī)定：反應譜宜以規(guī)準化形式表示。反應譜以規(guī)準化形式表示，可以方便工程抗震設計使用，同時能在一定程度上消除隨機因素所造成的譜值隨周期劇烈變化的不合理性?？紤]到建筑設計單位現(xiàn)有計算軟件的條件限制，建議安評報告給出的建筑抗震設計反應譜采用《建筑抗震設計規(guī)范》中的標準反應譜的形式，反應譜的形狀參數(shù)應符合該標準第5.1.5條的規(guī)定：

（1）直線上升段，周期小于0.1s的區(qū)段；（2）水平段，自0.1s至特征周期區(qū)段（水平地震影響系數(shù)最大值αmax）；（3）曲線下降段，自特征周期至5倍特征周期區(qū)段，衰減指數(shù)應取0.9；（4）直線下降段，自5倍特征周期至6s區(qū)段，下降斜率調(diào)整系數(shù)應取0.02。

2.2反應譜曲線下降段衰減指數(shù)與《建筑抗震設計規(guī)范》不一致的處理

在某些特殊地質(zhì)條件下，安評報告給出的反應譜曲線下降段的衰減指數(shù)與《建筑抗震設計規(guī)范》不一致時（通常為1.0或1.1），可以按規(guī)范規(guī)定的衰減指數(shù)0.9進行計算，但不能直接采用電算結果，應利用程序中的地震作用調(diào)整系數(shù)對地震作用進行調(diào)整。根據(jù)各振型自振周期下的安評報告反應譜與《建筑抗震設計規(guī)范》反應譜地震影響系數(shù)的比值調(diào)整各振型的地震作用，并按照振型分解反應譜法的振型組合原則求得振型組合后的地震作用，這個地震作用與按衰減指數(shù)0.9計算的地震作用的比值即為調(diào)整系數(shù)。顯而易見，這種計算方法較為繁瑣，一般情況下，對于低階振型起主要作用的建筑，亦可直接取結構基本自振周期下的安評報告反應譜與《建筑抗震設計規(guī)范》的反應譜的地震影響系數(shù)的比值作為地震作用計算的調(diào)整系數(shù)來調(diào)整地震效應，經(jīng)多個實際工程的復核驗算表明誤差大至在10%之內(nèi)。

2.3關于反應譜的平臺高度值和特征周期值

安評報告反應譜的平臺高度值（地震影響系數(shù)最大值）是在考慮覆蓋土層條件的影響下，依據(jù)地震危險性分析計算得到的基巖地震動參數(shù)，進行場地地震反應分析計算給出的。由于種種原因，安評報告的反應譜的平臺高度值總是大于《建筑抗震設計規(guī)范》反應譜的平臺高度值，這是造成安評報告反應譜計算的地震效應比按照《建筑抗震設計規(guī)范》反應譜計算的結果大很多的原因之一。

原因之二是安評報告給出的反應譜特征周期值通常大于規(guī)范反應譜特征周期值，值得注意的是2010版抗震規(guī)范反應譜特征周期值己與《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》8306-2001特征周期值基本吻合，故安評報告給出的反應譜特征周期值與規(guī)范反應譜特征周期值不應有太大差別。

安評報告反應譜計算的地震效應比按照《建筑抗震設計規(guī)范》反應譜計算的結果大很多的問題，應該引起我們的重視。在烈度七度、設計基本加速度0.1g區(qū)，如果地震效應大50%，實際上已達到0.15g區(qū)的效應。在烈度七度、設計基本加速度0.15g區(qū)，如果地震效應大33%，則已達到烈度八度區(qū)的效應。當工程場地已處于明確的抗震設防區(qū)劃內(nèi)，除非是可能發(fā)生嚴重次生災害的工程、核電站和其他有特殊要求的核設施建設工程，其他工程則不應出現(xiàn)抗震設防要求跨區(qū)劃的誤差。

2.4關于地震動時程分析

《建筑抗震設計規(guī)范》規(guī)定振型分解反應譜法是基本方法，時程分析法作為補充計算方法，對于規(guī)范特別規(guī)定的建筑才要求采用彈性時程分析法進行多遇地震下的補充計算。

時程分析一般是針對建筑的規(guī)則性，進行較為準確的計算和撿查是否存在薄弱層、剛度突變等。正常情況下，彈性時程分析計算所得的結構底部剪力的平均值接近或小于振型分解反應譜法求得的底部剪力（但不應小于80%），所以建議安評給出的地震動時程應允許設計單位進行試算，必要時可進行調(diào)整，使之與振型分解反應譜法的計算結果（底部剪力）較為吻合。

三.重視地震邊坡效應的評價

汶川地震災害表明，由于地震引發(fā)地質(zhì)災害造成的建筑物破壞、人員傷亡在這次震害中占有很大的比例。震后修訂的《建筑抗震設計規(guī)范》（2008年版）新增3.3.5條，要求山區(qū)建筑的地基基礎，應注意設置符合抗震要求的邊坡工程，并避開土質(zhì)和強風花巖石邊坡的邊緣；并將第4.1.8條改為強制性條文，要求在陡坡和邊坡邊緣等不利地段建造丙類及丙類以上建筑時，應注意穩(wěn)定性和地震放大作用。規(guī)范的修訂是為了進一步增強山區(qū)建筑的抗震能力，也說明重視地震邊坡影響的重要性。

當邊坡在地震時可能發(fā)生滑坡、崩塌，邊坡塌滑區(qū)或邊坡塌方影響區(qū)則屬于危險地段，規(guī)范規(guī)定嚴禁建造甲、乙類建筑且不應建造丙類建筑。但由于社會經(jīng)濟的發(fā)展，在邊坡塌滑區(qū)或邊坡塌方影響區(qū)內(nèi)建造建筑物的情況已不可避免，如何對屬于危險地段的邊坡進行綜合治理，其抗震設防標準如何確定，國內(nèi)現(xiàn)行規(guī)范還沒有統(tǒng)一、明確的規(guī)定?？紤]到“大震不倒”的設計原則，這種情況下的邊坡工程在大震時，支護結構不能發(fā)生失效性破壞、邊坡不能發(fā)生滑坡、崩塌是最基本的要求。要滿足這個要求，安評報告對建筑邊坡地震效應進行完整、全面的評價是十分重要的。

四.結束語

安評報告范文第2篇

關鍵詞：發(fā)電機組并網(wǎng) 安全性評價方案流程

為加強電力安全監(jiān)督管理，確保電網(wǎng)和并網(wǎng)發(fā)電機組安全、穩(wěn)定運行，國務院《電力監(jiān)管條例》和國家電力監(jiān)管委員會《電網(wǎng)運行規(guī)則（試行）》、《發(fā)電廠并網(wǎng)運行管理規(guī)定》、《發(fā)電機組并網(wǎng)安全性評價管理辦法》等規(guī)定均要求并網(wǎng)運行的發(fā)電機組涉網(wǎng)設備、裝置、系統(tǒng)及其運行、管理應當滿足并網(wǎng)安全條件，并通過電力監(jiān)管機構組織的并網(wǎng)安全性評價。新（改、擴）建發(fā)電機組的并網(wǎng)安全性評價應當在機組整套啟動試運行滿負荷試驗合格后、商業(yè)化運行前完成。已經(jīng)并網(wǎng)運行的發(fā)電廠，應當定期進行發(fā)電機組并網(wǎng)安全性評價，評價周期一般不超過5年。

鹿華熱電有限公司一期2×330MW亞臨界空冷抽汽凝汽式供熱機組分別于2011年10月25日和12月24日完成168小時試運，根據(jù)華北區(qū)域發(fā)電機組并網(wǎng)安全性評價工作要求，分別于2012年1月和3月通過了并網(wǎng)安評并取得批復，其并網(wǎng)安評工作開展的方式及查評流程安排有很多可借鑒之處。

組織開展并網(wǎng)安評自查評工作，首先要成立組織機構，即安評領導小組，領導小組組長應由生產(chǎn)廠長或者總工擔任，各部門主要負責人擔任組員。領導小組主要負責并網(wǎng)安全性評價的組織、協(xié)調(diào)和督促工作，貫徹落實電監(jiān)局安評要求，指定專人編制查評計劃，明確責任人、部門、時間和要求，推進查評和整改工作。

領導小組下設辦公室，一般設在安全監(jiān)察部門，主要負責處理并網(wǎng)安評領導小組日常管理工作；協(xié)調(diào)、聯(lián)絡各部門及自查評小組開展工作；匯總編寫、提交并網(wǎng)安評自查評報告，向電力監(jiān)管機構提出并網(wǎng)安全性評價申請，委托資質(zhì)合格的中介機構開展安全性評價，并配合做好評價報告的評審工作。

并網(wǎng)安評可分并網(wǎng)必備條件、電氣一次、電氣二次、調(diào)度自動化和通信、安全管理和運行管理六個專業(yè)，分別進行自查評。查評小組組長由各部門技術負責人擔任，由生產(chǎn)部門各專業(yè)工程師組成專業(yè)小組，按照發(fā)電機組并網(wǎng)安全條件及評價標準分解各專業(yè)查評項目，并逐項認真落實檢查、評分。

查評小組應選出各專業(yè)聯(lián)絡員，聯(lián)絡員必須是本專業(yè)的骨干，以參加過安評培訓學習的專業(yè)人員為主。自查評時，以聯(lián)絡員為主進行本專業(yè)的查評和編寫查評報告、整改意見。評價機構專家入廠查評時，聯(lián)絡員作為企業(yè)與專家的聯(lián)系人，負責解釋、提供專業(yè)材料，不參加具體查評工作；不參加查評報告的編寫。

新建機組并網(wǎng)安評自查評工作應在機組進入整套啟動調(diào)試時就著手安排，各相關部門及自查評小組應積極組織相關人員，認真學習區(qū)域并網(wǎng)安評實施細則、發(fā)電機組并網(wǎng)安全條件及評價標準，提高查評小組成員技術水平，掌握評價原則及方法，并按照查評標準進行自查整改并打分，逐一落實迎檢材料。

各相關部門應按照發(fā)電機組并網(wǎng)安全條件及評價標準編制自查記錄表，要求明確檢查項目責任人，自查結果對照安評要求詳述公司情況及存在問題。自查過程中發(fā)現(xiàn)的須整改問題應落實閉環(huán)管理，要做到邊查評邊整改。按照企業(yè)各相關部門的職責分工，落實需整改的項目、時間、責任人，確實無法立即整改的，需制定出整改計劃報公司審批。

對已完成整改的問題要有過程性的支持材料，應明確支持資料的存放地點。責任部門整改完成后填寫安全性評價問題整改驗收單，按檢查專業(yè)逐級履行驗收簽字手續(xù)。專業(yè)查評小組應及時將發(fā)現(xiàn)問題的整改完成情況報并網(wǎng)安評辦公室，實現(xiàn)閉環(huán)管理。

自查評過程中還應注意以下幾個問題：一是企業(yè)領導要高度重視，必須是生產(chǎn)廠長或總工親自領導；二是查評前要認真學習查評標準，掌握標準的內(nèi)容及依據(jù)；三是避免走過場，等同于安全大檢查，要切實查出問題，并落實問題的整改閉環(huán)。四是盡早與資質(zhì)合格的安評中介機構簽訂服務合同，確定評價具體相關事宜，并將服務合同報電力監(jiān)管機構備案。同時要求查評專家提前進現(xiàn)場進行輔導。使自查評小組明確查評的重點，關鍵支撐材料的準備，容易出現(xiàn)問題的薄弱環(huán)節(jié)等，有針對性的準備資料，進行問題整改，為現(xiàn)場查評創(chuàng)造條件。

為便于問題整改，首先要分析問題存在的原因，分析必須透徹，然后制定整改措施和整改計劃。其次要高度重視整改工作，切實落實整改項目的資金、工期和責任人，并設專人監(jiān)督、檢查整改情況。負責監(jiān)督的人員一定要認真負責，實現(xiàn)整改工作的閉環(huán)管理。

機組通過168試運后，并網(wǎng)安評辦公室應匯總各查評小組的查評報告，編寫自查評總報告，《并網(wǎng)安評申請表》，經(jīng)企業(yè)負責人審核簽字后，向電力監(jiān)管機構提出并網(wǎng)安評申請。電力監(jiān)管機構接到有關申請材料后，應當了解申請并網(wǎng)安全性評價發(fā)電廠（機組）的情況，對申請表所填報的內(nèi)容進行審核，對符合要求的發(fā)電廠，及時通知開展現(xiàn)場評價。對不符合要求的發(fā)電廠，及時告知并指導其按要求達到評價條件。

同并網(wǎng)安評申請表一起提交的申請資料還包括：申請并網(wǎng)安全性評價的機組核準文件復印件；機組主設備和主要輔助設備的型號、主要技術參數(shù)；機組整體調(diào)試、試運和工程驗收情況；簽訂并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議、購售電合同的情況等材料。這就需要新建機組在調(diào)試期間隨時匯總、整理記錄重要調(diào)試節(jié)點工期、調(diào)試參數(shù)、結果，以免最后時間、參數(shù)不清無法完成調(diào)試情況匯報。工程驗收、并網(wǎng)調(diào)度協(xié)議、購售電合同等需要提供有效文件的復印件，所以應及早組織公司相關部門分頭開展工作，要求在提出并網(wǎng)安評申請前落實完成。

各相關部門、專業(yè)備齊迎檢材料、整改項目的驗收材料，做好準備工作，就可以聯(lián)系并網(wǎng)安評中介機構專家組入廠檢查。

專家查評時的資料準備：①一般管理文件和制度、辦法等收集打??；②一般檢修文件如設備臺帳、檢修記錄、驗收報告、措施、外包工管理合同，檢修項目、計劃等應收集齊全，不須打?。虎垡话惆踩募缡鹿式y(tǒng)計、安全學習、事故分析、安全培訓等應收集，無須打??；④有些文件可以預先存入電腦內(nèi)，查評時每個專業(yè)配備電腦，需要時從電腦中查閱；⑤運行規(guī)程、檢修規(guī)程、自查評報告，專家組入廠后交專家組；⑥一般運行文件如：日志、記錄簿、運行分析等收集就行，不用打?。虎弑匦璧霓k公用品如電腦、打印機應備好，聯(lián)絡員確定、到位。

專家查評分資料查評和現(xiàn)場查評兩部分，各專業(yè)集中在一起（被查單位有關人員和專家組人員）按照標準及程序一項項地進行，先查閱資料后查評現(xiàn)場。

資料查評：①用查閱資料的方式來證明該項目是否按照要求進行了工作，存在問題和危險程度；②專家組按照標準中查評項目的扣分條款要求，按序進行檢查；③該項所需資料被查單位應在10分鐘內(nèi)提供給專家組查閱；④一切以提供的資料為準，作為評分的依據(jù)；⑤專家依據(jù)資料的齊全、正確、及時、規(guī)范四個方面進行評分。

現(xiàn)場查評：①凡需現(xiàn)場查評的項目，可以集中在一起進行；②現(xiàn)場考問人員記錄人數(shù)、內(nèi)容、時間；③工器具按要求進行現(xiàn)場抽查和試驗，記錄證書、抽查試驗數(shù)、結果、實驗方法；④運行參數(shù)記錄時間、班、內(nèi)容、數(shù)值；⑤設備檢查記錄班、名稱、內(nèi)容、檢查結果；⑥現(xiàn)場違章記錄班、時間、地點、人、內(nèi)容；⑦實驗記錄時間、內(nèi)容、要求、結果；⑧安全用具、電動工具、防護用具按照標準要求進行抽查試驗，100個以下10%，10-100查10個，10個以下全查；⑨絕緣工具、消防設備現(xiàn)場試驗、測試，消防設備刻意抽查試驗；⑩設備標志、涂色、名稱、介質(zhì)流向要清楚；■班組檢查安全活動、工器具管理記錄班組、內(nèi)容及存在問題。

安評中介機構專家組對被評價機組進行全面現(xiàn)場查評后，出具評價報告報電力監(jiān)管機構。電力監(jiān)管機構收到評價報告后，在20個工作日內(nèi)組織評審專家組，對中介機構的評價報告進行評審；根據(jù)專家組評審結果，電力監(jiān)管機構出具相應的評價結論。

電力企業(yè)在收到查評報告批復之日起6個月內(nèi)，中介機構按規(guī)定應進行整改回訪?；卦L復查原則上只對專家查評查出問題的整改落實情況進行檢查，不再進行大面積的查評。查評方法是資料檢查和現(xiàn)場核實，與首次查評相同。

安評報告范文第3篇

這次會議的主要任務是：傳達全國安全評價工作座談會精神；深入學習領會國家安全監(jiān)管局《安全評價機構管理規(guī)定》精神；對一個時期來的全省安全評價工作進行總結回顧，交流經(jīng)驗，深入探討新形勢下安全評價工作的規(guī)律特點，查找不足，研究對策；安排、部署當前及今后一段時期的安全評價工作，推動安全評價工作的健康發(fā)展，為安全生產(chǎn)工作提供強有力的基礎保障，促進全省安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定好轉。

一、認清全省安全生產(chǎn)形勢，進一步增強搞好安全評價工作的責任感和緊迫感

今年以來，各地區(qū)、各部門認真貫徹落實省委、省政府關于安全生產(chǎn)的工作部署，在強化安全生產(chǎn)監(jiān)管措施，完善安全生產(chǎn)責任制、深化安全生產(chǎn)專項整治，組織開展安全生產(chǎn)大檢查，督促企業(yè)加強安全管理等方面，做了大量的工作，促使全省安全生產(chǎn)形勢總體穩(wěn)定好轉。1-9月，全省安全生產(chǎn)控制指標落實情況較好，各類事故總量同比下降，高危行業(yè)安全狀況有所好轉。

據(jù)統(tǒng)計，1-9月，全省共發(fā)生各類事故12839起，同比減少561起、下降4.19%；死亡2338人，同比減少93人，下降3.83%。

全省安全生產(chǎn)形勢總體表現(xiàn)為事故總量下降，重特大事故下降，部分行業(yè)安全生產(chǎn)形勢好轉。

進入10月份以后，重大事故連續(xù)發(fā)生，10月發(fā)生9起，11月已發(fā)生3起。從這可以看出，當前我省安全生產(chǎn)形勢十分嚴峻，要做的工作很多，特別是在預防上要功夫。安全評價工作正是我們要做的一項十分重要的工作。

開展安全評價工作，是貫徹落實“安全第一，預防為主”方針的重要手段，是企業(yè)實施科學化、規(guī)范化安全管理的工作基礎?？茖W、系統(tǒng)地開展安全評價工作，是消除危險有害因素、減少事故發(fā)生，全面提高企業(yè)的安全管理水平的有力措施。

兩年來我省的評價工作雖然得到了較快發(fā)展，對加強安全生產(chǎn)工作起到了一定作用，但是與其他省市相比，與安全生產(chǎn)的形勢任務需要相比，還有一定差距。目前，我省有安全評價機構41家，其中，國家資質(zhì)11家（9家是綜合，2家是單項），省級資質(zhì)30家（23家綜合，7家單項）。安全評價人員350名（其中國家發(fā)證人員100人，省上發(fā)證250人），極不適應當前形勢和任務的要求。存在的主要問題：

一是安全評價機構較少。*地區(qū)安評機構已經(jīng)初具規(guī)模。但是，陜南陜北地區(qū)工作起步較晚，安全評價機構和人員較少，不能適應安全評價工作的需要。

二是一些安全評價機構水平不高。一些地方雖然建起了機構，組織了一批評價人員，工作也開展起來了，但是評價工作的質(zhì)量普遍不高，不能起到應有的作用。造成安全評價質(zhì)量低的原因，一方面，由于我們開展這項工作的時間較短，還缺乏科學成熟的安全評價方法，缺乏必要的經(jīng)驗積累。另一方面，也要看到個別評價機構和單位工作指導思想存在偏差，缺乏行業(yè)自律意識。由于目前評價工作需求量較大，一些評價機構片面追求評價項目數(shù)量和經(jīng)濟效益，把主要精力放在了找項目、拉關系上，忽視評價質(zhì)量的提高；一些機構和單位從業(yè)人員素質(zhì)低，專業(yè)技術人員結構不合理，安全評價機構的質(zhì)量保障體系不健全，成為影響安全評價質(zhì)量全面提升的障礙。

三是監(jiān)管和規(guī)范不夠，不利于安全評價工作的健康發(fā)展。面對眾多的評價機構，目前的監(jiān)管力度不夠，迫切需要進一步從制度上加以規(guī)范。一些地方監(jiān)管部門執(zhí)法不堅決、不徹底，造成相當部分按規(guī)定需要評價的建設項目，在沒有得到正規(guī)評價的情況下就開工建設，使有些建設項目埋下了重大事故隱患；對安全評價報告質(zhì)量把關不嚴，評審隨意性大，有的流于形式；沒有及時糾正安全評價機構的不正當行為，甚至包庇袒護。所有這些，在下一步工作中都必須得到糾正和改進。

二、認真貫徹落實《安全評價機構管理規(guī)定》精神，切實做好安全評價工作

最近國家局以局長令形式下發(fā)了《安全評價機構管理規(guī)定》?！兑?guī)定》以《安全生產(chǎn)法》、《行政許可法》和《安全生產(chǎn)許可證條例》為依據(jù)，對取得資質(zhì)證書的條件和程序，安全評價機構的行為，以及監(jiān)督管理等，作出了明確規(guī)定?！兑?guī)定》的出臺，使安評工作有了明確的法律依據(jù)，標志著評價工作規(guī)范化、制度化，為了認真貫徹落實《規(guī)定》，我們要做好以下六項工作：

（一）認真學習，采取有效措施，落實《規(guī)定》

1、各級安全監(jiān)管部門要組織有關人員認真學習《規(guī)定》，因為它是指導整個安評工作的規(guī)范性部門規(guī)章，是安評工作的綱領性文件，貫徹落實好《規(guī)定》將對我省安評工作健康有序發(fā)展起到積極的推動作用。

2、安評機構要結合自身的工作特點，認真學習《規(guī)定》，它是安評機構的工作指南，也是安評機構的行業(yè)規(guī)范，所以要不折不扣地貫徹執(zhí)行。

3、要加大宣傳力度。要利用各種宣傳媒體，采用各種形式大張旗鼓地宣傳《規(guī)定》，讓所有安評人員都深入了解《規(guī)定》的精神實質(zhì)和內(nèi)容，為《規(guī)定》的實施打下堅實基礎。

（二）安評機構嚴格自律建立質(zhì)量保障體系

安全評價報告是每個評價機構的最終產(chǎn)品，它的質(zhì)量高低直接反映評價機構的技術水平和內(nèi)部管理水平，更重要的是其評價結果是委托評價人進行決策的依據(jù)，也是安全監(jiān)管、監(jiān)察部門依法進行監(jiān)督管理和行政執(zhí)法的重要依據(jù)。因此，各評價機構應嚴格自律，建立內(nèi)部安全評價質(zhì)量保障機構，從評價準備階段開始到評價現(xiàn)場材料證據(jù)的收集、檢測數(shù)據(jù)的獲取、報告的編制和內(nèi)部評審等等，都要建立自我檢查、自我約束機制，嚴格規(guī)范評價人員行為，堅持“誰評價、誰簽字、誰負責”的原則，從程序上、制度上為安全評價報告的質(zhì)量把好關。其次是在編制安全評價報告時，應嚴格按照評價導則的要求編制，不得簡化程序、步驟。

（三）制定安評機構考核辦法

隨著《規(guī)定》的實施，我們將逐步建立一套評價機構，評價人員和安全評價項目的考核體系，這包括，安評機構的審核、審核程序和技術規(guī)范、安評機構的監(jiān)督審查程序以及安評人員的考試管理辦法等。嚴格按照法律法規(guī)對安評機構進行審批和監(jiān)督審查，對安評人員進行業(yè)績考核，使我省的安評機構管理逐步規(guī)范化、科學化。

（四）加強安評工作監(jiān)管工作

1、按照《規(guī)定》對申請安評資質(zhì)的中介機構要嚴格程序，嚴格條件，嚴格審查，加強準入管理。

2、進一步規(guī)范安評市場秩序，省局將根據(jù)安評工作實際需要，適當調(diào)控安評機構的發(fā)展速度，并對那些評價水平低，質(zhì)量差，考核不合格的評價機構，按《規(guī)定》注銷其資質(zhì)。各市區(qū)也要積極關注安評質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)問題，及時向省局反映。

3、加強執(zhí)法，依法處罰?！兑?guī)定》中對于處罰作了進一步的要求，我們將據(jù)此加大執(zhí)法力度，規(guī)范安評行為，使我省安評工作健康發(fā)展。

4、根據(jù)有關規(guī)定，安全監(jiān)管部門的工作人員不準在安評機構中任職或兼職，各市不得實行地區(qū)保護，不得干預安評機構的正常經(jīng)營活動。

（五）加強安評隊伍建設

隨著安評業(yè)務的深入開展，安評內(nèi)容不斷增加，雖然我省各地已建立了不少安評機構，但仍不完善，權威性也不夠，一些同志對安評法律、法規(guī)和政策規(guī)定還不太了解。工作路數(shù)不熟悉。為此，各安監(jiān)局，各評價機構要在完善隊伍建設的基礎上，加強業(yè)務學習和培訓，盡快提高水平，以適應安評工作的需要。

三、關于當前安全生產(chǎn)許可證發(fā)放中安評工作應注意的幾個問題

在當前安全生產(chǎn)許可證發(fā)放中安評工作應注意以下幾個問題：

（一）開展安全評價工作要量力而行?！叭速F有自知之明”，自己有多少能力，自己最清楚。安評人員自己不懂專業(yè)知識，搞不清重大危險源，如何能做好安評？必須要結合自身條件來做評價，不能貪大求多，做自己干不了，也干不好的事情。

（二）要確保評價質(zhì)量。依據(jù)《安全生產(chǎn)許可證條例》的規(guī)定，煤礦、非煤礦山、危險化學品和煙花爆竹等相關企業(yè)安全生產(chǎn)許可證的發(fā)放，安評是其前置條件，要在短時間內(nèi)完成7000個生產(chǎn)企業(yè)的安評工作難度是極大的，我們不僅要有高效率的工作，更要有嚴格的質(zhì)量保證，切實有效地推動企業(yè)的安全生產(chǎn)工作。在當前的情況下，要保證質(zhì)量，堅決堵絕“克隆”安評報告，堅決堵絕安評人員不到企業(yè)現(xiàn)場僅靠企業(yè)提供的資料寫評價報告的情況，堅決堵絕不實報告，堅決堵絕安評人員到企業(yè)吃拿卡要。

（三）避免相互壓價，惡性競爭。

（四）關于安評工作如何收費問題，這是一個焦點問題，目前國家局和我省都沒有制訂安全評價工作的收費標準。安全評價工作收費，應當符合有關法律法規(guī)的規(guī)定，如果法律法規(guī)沒有規(guī)定的，應當按照行業(yè)自律標準或指導性標準收費。簽于國家六部委頒發(fā)的《中介服務收費管理辦法》（計價格[1999]2255號文件）中對中介服務機構的收費作出了明確的規(guī)定，另有外省市也出臺了一些安評收費辦法，我省安評收費可以此作為參考。

（五）評價報告一定要規(guī)范。評價必須按照國家局幾個文件的要求，得出明確的結論，不能出現(xiàn)定義不明確的語言。

安評報告范文第4篇

而在職業(yè)衛(wèi)生實際監(jiān)督工作過程中，基層安監(jiān)人員談論最多的就是：當一家企業(yè)新、改、擴建建設項目時，既要完成建設項目安全設施“三同時”審查，又要完成職業(yè)衛(wèi)生“三同時”審查，這就意味著要同時分別委托安全評價機構、職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構對其建設項目開展安全評價和職業(yè)病危害評價。對于建設單位來說，審批程序過于繁瑣，又加重了企業(yè)負擔；對于監(jiān)管部門來說，操作也不方便。

所謂安全評價，是以實現(xiàn)安全為目的，應用安全系統(tǒng)工程原理和方法，辨識與分析工程、系統(tǒng)、生產(chǎn)經(jīng)營活動中的危險、有害因素，預測發(fā)生事故或造成職業(yè)危害的可能性及其嚴重程度，提出科學、合理、可行的安全對策措施建議，做出評價結論的活動。

所謂職業(yè)病危害評價，是對建設項目或用人單位的職業(yè)病危害因素及其接觸水平、職業(yè)病防護設施與效果、相關職業(yè)病防護措施與效果以及職業(yè)病危害因素對勞動者的健康影響情況等做出的綜合評價。

從目前法律規(guī)定來看，只有在《建設項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”監(jiān)督管理暫行辦法》（國家安監(jiān)總局第51號令）第四條第二款規(guī)定：“建設項目職業(yè)衛(wèi)生‘三同時’工作可以與安全設施‘三同時’工作一并進行”。但具體如何一并進行，是由同一家技術服務機構編寫兩份不同的安評報告和職評報告，還是由不同的機構同時編寫安評報告和職評報告，亦或是將兩份報告合并為一份報告編寫，其實并沒有更詳細的規(guī)定。下面，筆者想從以下幾個方面談一下這兩個“評價”合并的可能性和可操作性。

1.評價體系

安評與職評采用兩個不同的評價體系，且職評還包含現(xiàn)場檢測與實驗室分析方面的獨立的體系。目前，職評領域中衛(wèi)生系統(tǒng)的各級疾控中心以其規(guī)范的質(zhì)控管理、扎實的現(xiàn)場調(diào)查與檢測和實驗室分析功底，以及較為豐富的建設項目職業(yè)病危害評價經(jīng)驗，而社會上安全評價機構普遍對現(xiàn)場檢測設備及實驗室建設方面的投入不到位，建設項目職業(yè)病危害評價水平還亟需加強。

尤其是在現(xiàn)場調(diào)查中，安評與職評的工作思路也是截然不同的，簡單的使一個評價人員同時具有安評、職評資質(zhì)，而從事“職業(yè)安全衛(wèi)生評價”也是不具備科學嚴謹性的，實不可取。

因此，將安評、職評融合起來，在機構管理、評價流程、實際操作等方面有一定難度。

2.工程分析

安評與職評在對某些項目工程分析的分析角度亦有差異，如總圖及平面布置方面，安評考慮全年主導風向和裝置間安全間距，職評則需考慮全年最小風頻、夏季主導風向和職業(yè)衛(wèi)生防護距離，評價依據(jù)截然不同；豎向布置方面，安評考慮場地走向、管線流向，而職評更多考慮職業(yè)病危害嚴重的設備在同一廠房內(nèi)布置情況（噪聲振動設備布置在多層廠房下部，散發(fā)毒物、高溫的設備布置在多層廠房上部等）；公用工程及輔助設施方面，安評考慮水電暖、消防、儲存設施等方面的安全保障性，而職評則從對操作人員職業(yè)健康的角度考慮其合規(guī)性、舒適性，并且不涉及消防系統(tǒng)的介紹。同時，職評還有對自然疫源地及地方病情況、醫(yī)療依托情況、建設項目施工階段的職業(yè)病危害因素及管理方面情況等方面的分析內(nèi)容。

3.因素辨識

（1）從物質(zhì)危險性分類與分布方面來看，安評依據(jù)《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼》（GB/T13861），而職評則參照《職業(yè)病危害因素分類目錄》及《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》等職業(yè)衛(wèi)生標準，兩者在物質(zhì)種類上有一定交集，但不可簡單融合。

（2）從因素辨識思路來看，安評注重評價師的個人經(jīng)歷及經(jīng)驗，以及對設備安全性能的認識，通過“如果/若……則/會……，從而導致……”的假設方式進行辨識與分析；職評則注重以現(xiàn)實存在的類比或評價對象的職業(yè)病防治現(xiàn)狀，并且結合具有檢測檢驗資質(zhì)的技術服務機構進行的職業(yè)病危害因素檢測結果，類推或預計評價對象投產(chǎn)后的職業(yè)病危害程度，比較具有真實可靠性。

4.評價過程

（1）從評價思路來看，安評側重于對火災爆炸性、設備安全性、作業(yè)安全、自動控制等方面的評價，職評則側重于防護措施、組織管理等措施的評價，同時還注重個人使用的職業(yè)病防護用品、職業(yè)衛(wèi)生管理、職業(yè)健康監(jiān)護等方面的評價。尤其是職業(yè)健康監(jiān)護內(nèi)容，充分體現(xiàn)了職評工作中“以人為本”的評價原則。

（2）從評價所要達到的目標、結果來看，安評運用的評價方法多是預測、模擬類型的，受到工藝參數(shù)收集、工程技術經(jīng)驗及方法本身局限性等因素的影響很大；職評則更多運用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測、工作日寫實等實實在在的評價方法，從而客觀、真實地反映了建設項目的生產(chǎn)過程、生產(chǎn)環(huán)境及勞動環(huán)境的職業(yè)病危害現(xiàn)狀。從邏輯性上來說，安評存在或然性，而職評具有必然性，兩者也是不同的。

5.對策措施與建議

從評價邏輯性來看，在安評與職評針對與“對策措施與建議”的評價思路是一致的，安評針對安全隱患所提出的對策措施有較強的針對性，而職評的對策措施則以達到控制職業(yè)病危害因素的效果為目的，針對職業(yè)病危害因素超標、防護措施不到位、職業(yè)衛(wèi)生管理缺失等情況，可通過工程技術措施、組織管理措施、個體防護措施等方面的措施達到整改要求。

6.評價結論

從評價結論來看，安評與職評針對于“建設項目竣工驗收”下結論的思路有重大分歧。安評需要建設單位通過工程技術措施將存在的安全隱患全部進行整改后，方可進行安全設施竣工驗收；而職評有時則很難根本上從工程技術措施上對項目某些因高噪設備、產(chǎn)塵嚴重設備設施、毒物超標設備設施進行整改，而多求助于局部職業(yè)病防護措施、組織管理措施、個體防護措施來改善作業(yè)場所職業(yè)病危害程度、減少人員接觸水平，并通過職業(yè)健康監(jiān)護結果分析，最終達到職業(yè)病危害控制效果的要求。兩者對于下結論的評判標準是不同的，如安評、職評融合，則有可能發(fā)生以下情況：

（1）安評：通過建設單位對安全隱患的整改，從而得出驗收合格結論。

（2）職評：因項目滿足不了法律法規(guī)標準的要求，而建設單位目前無法從技術可行性、經(jīng)濟合理行上達不到控制效果，從而無法下“建設項目可通過驗收”的結論。

最終，安評與職評融合起來的報告結論，無法將安評（通過）、職評（不通過）的小結論，統(tǒng)一成一個最終結論，造成今后技術審查上的困難。

雖然，安監(jiān)總局對建設項目職業(yè)病嚴重的設備設施整治力度的加大，但是否真正能從根本上杜絕作業(yè)場所職業(yè)病危害因素超標情況的發(fā)生，形勢還尚不明朗。

綜上所述，安評與職評是兩個評價體系、評價思路衍生出的產(chǎn)物，而非十年前，職評內(nèi)容僅為安評報告的一個章節(jié)，更能反映項目職業(yè)病危害程度、更符合“以人為本”原則的專業(yè)性技術文件，其某些方面更具有客觀性、科學性、真實性。

安評報告范文第5篇

關鍵詞：地震安全性評價抗震設防動參數(shù)

一、安評的由來

我國是世界上多震的國家之一，地震引起的建筑物及工程設施破壞、倒塌是造成地震災害的最主要因素，只有使建筑物和工程設施具備適當?shù)目拐鹉芰Σ拍苡行p輕地震造成的人員傷亡及財產(chǎn)損失。確定合理的設防目標是抗震設計的前提，醫(yī)院建筑作為事關國計民生、在地震災害發(fā)生時又需要承擔救治功能的重要建筑，其抗震設防目標應當高于普通民用建筑?！督ㄖこ炭拐鹪O防分類標準》規(guī)定：醫(yī)療建筑的抗震設防類別應當符合：“三級醫(yī)院中承擔特別重要醫(yī)療任務的門診、醫(yī)技、住院用房，抗震設防類別應劃分為特殊設防類，二、三級醫(yī)院的門診、醫(yī)技、住院用房，具有外科手術室或急診科的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)療用房……，抗震設防類別應劃分為重點設防類”，這意味著大部分縣級及以上醫(yī)院的醫(yī)療用房其抗震設防類別應屬于重點設防類（乙類）建筑，這一類建筑的抗震能力應當比住宅、辦公等普通建筑更高，屬于在地震發(fā)生時功能不能中斷或需盡快恢復的生命線工程。

工程場地地震安全性評價是《中華人民共和國防震減災法》確立的一項法律制度，《中華人民共和國防震減災法》第三十五條：“重大建設工程和可能發(fā)生嚴重次生災害的建設工程，應當按照國務院有關規(guī)定進行地震安全性評價，并按照經(jīng)審定的地震安全性評價報告所確定的抗震設防要求進行抗震設防?！薄皣鴦赵旱卣鸸ぷ髦鞴懿块T和省、自治區(qū)、直轄市人民政府負責管理地震工作的部門或者機構，負責審定建設工程的地震安全性評價報告，確定抗震設防要求?！辈⒃诟絼t中給出了“重大建設工程和可能發(fā)生嚴重次生災害的建設工程”的范圍，國務院頒布的《地震安全性評價管理條例》及各省市的地震安全性評價管理辦法都對需要進行地震安全性評價的工程明確了范圍，以《山東省地震安全性評價管理辦法》為例，在附件中就明確了必須進行地震安全性評價的建設項目，“……300張床位以上醫(yī)院的門診樓、病房樓、醫(yī)技樓、重要醫(yī)療設備用房以及中心血站等；”這意味著對我省絕大多數(shù)縣級及以上的醫(yī)院的主要醫(yī)療建筑及重要設備用房都需要進行地震安全性評價?！渡綎|省防震減災條例》明確規(guī)定：“重大建設工程和可能發(fā)生嚴重次生災害的建設工程的抗震設防要求，由省級以上人民政府地震工作主管部門根據(jù)審定的地震安全性評價報告批準確定?！薄皩W校、幼兒園、醫(yī)院等人員密集場所的建設工程，應當在地震小區(qū)劃結果、國家頒布的地震動參數(shù)區(qū)劃圖或者地震安全性評價結果的基礎上提高一檔確定抗震設防要求?！眹壹案魇∈幸褟姆煞ㄒ?guī)的角度對醫(yī)院建筑抗震設防要求及應采用審定后的安評結果進行抗震設計作了明確規(guī)定。

二、安評的應用

《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011指出：抗震設防烈度必須按國家規(guī)定的權限審批、頒發(fā)的文件（圖件）確定，一般工程的抗震設防烈度應根據(jù)GB18306《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖A1》和《中國地震動反應譜特征周期（Tg）區(qū)劃圖B1》確定的地震基本烈度進行設防；在一定條件下，可采用經(jīng)國家有關主管部門規(guī)定的權限批準的供設計采用的地震設防區(qū)劃的地震動參數(shù)（如地面運動加速度峰值、反應譜值、地震影響系數(shù)曲線和地震加速度時程曲線）進行設防。

由于歷史的原因，《建筑抗震設計規(guī)范》對抗震設防的表述采用雙軌制，即按設計地震基本加速度和設防烈度進行表述?？拐鹪O計一般包含地震作用計算及構造措施兩方面的內(nèi)容，對于醫(yī)院等重點設防類建筑，《建筑工程抗震設防分類標準》GB50223不要求提高地震作用，只需提高其抗震措施，地震作用的計算是與設計基本地震加速度相關的，而抗震措施是按設防烈度確定的。《建筑抗震設計規(guī)范》明確指出：按國家規(guī)定權限批準作為一個地區(qū)抗震設防依據(jù)的地震烈度為本地區(qū)抗震設防烈度，一般情況下，取50年超越概率10%的地震烈度。50年設計基準期超越概率10%的地震加速度為設計基本地震加速度；《中國地震動峰值加速度區(qū)劃圖》和《中國地震動反應譜特征周期區(qū)劃圖》的設防水準為50年超越概率10%；因此根據(jù)安評報告進行抗震設防時應按提供的50年超越概率為10%的地震動峰值加速度對應的地震烈度，同時還應按提供的50年超越概率63%對應的設計地震加速度和反應譜參數(shù)值進行地震作用計算。對于設計使用年限為100年時，安評應分別提供100年設計基準期內(nèi)超越概率為10%和63%的設計地震加速度和反應譜參數(shù)值，對需要進行時程分析及大震性能化設計有定量要求時都還應提供超越概率2%-3%對應的設計地震加速度和反應譜參數(shù)值。

規(guī)范中的小震對應50年超越概率為63.2%的水準，稱為多遇地震；中震對應的是50年超越概率為10%的水準，稱為設防地震；50年超越概率為2%~3%的地震烈度，稱為“罕遇地震”。結構承載力驗算時取第一水準的地震動參數(shù)計算結構的彈性地震作用標準值和相應的地震作用效應，采用《建筑結構可靠度設計統(tǒng)一標準》GB50068規(guī)定的分項系數(shù)設計表達式進行結構構件的截面承載力抗震驗算。換句話說是通過小震對應的地震動參數(shù)計算地震作用來保證“小震不壞”，“中震可修、大震不倒”是通過概念設計和抗震構造措施來滿足的。地震作用計算采用的規(guī)范反應譜是根據(jù)國內(nèi)外大量實際地震加速度記錄的加速度反應譜進行統(tǒng)計分析并結合工程經(jīng)驗和考慮技術條件的綜合結果，因此是一個統(tǒng)計意義并進行了人工調(diào)整的數(shù)據(jù)，設計反應譜通常用以下三個參數(shù)來描述：最大地震影響系數(shù)αmax、特征周期Tg、長周期反應譜下降曲線的衰減系數(shù)γ。安評一般是針對特定工程建設場址周邊一定范圍內(nèi)的地震危險性進行評估，假定某種地震動衰減模型、通過地震危險性進行計算，得到50年或100年（必要時）超越概率為63%、10%、2%場址基巖處的地震加速度峰值和反應譜，再通過概率方法運用一維或二維土層模型計算得到場地地表或不同深度土層處的地震動峰值及與反應譜有關的參數(shù)。理論上安評結果要比國家標準規(guī)定得更加有針對性和更加細化，但是，由于地震危險性評估方法、地震動衰減規(guī)律、基巖地震動輸入及土層反應模型的不確定性，再加上從事安評工作的人員自身專業(yè)水平的差異，針對特定工程所提供的地震動參數(shù)可靠性和工程實用性大受影響。

對于提供了安評報告的工程的抗震設計，小震作用下，可分別按規(guī)范規(guī)定的和安評報告提供的地震動參數(shù)進行計算，取二者計算所得到的結構底部剪力較大者的樓層水平地震作用進行結構抗震驗算以保證結構的安全。大震作用下，由于安評一般根據(jù)實際強震記錄對長周期段的譜值變化規(guī)律按二次曲線衰減給出，規(guī)范反應譜把長周期段譜值變化規(guī)律修正為按直線下降，因此按安評結果進行結構驗算有可能會偏于不安全，此時可按規(guī)范提供的地震動參數(shù)進行計算。

安評報告一般都給出了根據(jù)50年超越概率10%的動參數(shù)所在的基本地震加速度分區(qū)，對于一些沒有明確給出加速度分區(qū)可的可參考《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》宣貫教材中加速度分檔進行劃分；據(jù)此確定基本烈度，然后按有關的建筑抗震規(guī)范確定具體的設防要求。

工程實例一：青島膠州市某醫(yī)院門診醫(yī)技綜合樓及病房樓，重點設防類，根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010附錄，本地區(qū)設計基本地震加速度為0.05g，設計地震分組為第三組，場地特征周期為0.45s，依據(jù)地震安全性評價結果，該建設項目設計地震動參數(shù)如下：

設計地震動參數(shù) 超越概率水平

50年63% 50年10% 50年2%

Amax（cm/s2） 32 98 164

βm 2.7 2.7 2.7

T0（s） 0.10 0.10 0.10

Tg（s） 0.45 0.55 0.60

C 0.90 0.90 0.90

工程場地地表5%阻尼比50年超越概率10%水平向設計地震動加速度峰值為98gal，依據(jù)GB17741-2005《工程場地地震安全性評價》有關地震動加速度分區(qū)原則，本次結果屬0.10g區(qū)。相當于地震基本烈度值為7度，根據(jù)《山東省防震減災條例》，經(jīng)地震主管部門批復后，該醫(yī)院建筑的抗震設防要求按地震動峰值加速度0.15g確定。結構設計按7度、0.15g的基本地震加速度計算地震作用，按8度采取抗震措施。

工程實例二：濟南市某醫(yī)院綜合病房樓，重點設防類，根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》GB50011-2010附錄，本地區(qū)設計基本地震加速度為0.05g，設計地震分組為第三組，場地類別為II類場地，場地特征周期為0.45s，依據(jù)地震安全性評價結果，該建設項目設計地震動參數(shù)如下：

設計地震動參數(shù) 超越概率水平

50年63% 50年10% 50年2%

Amax（cm/s2） 31 78 134

βm 2.6 2.6 2.6

T0（s） 0.10 0.10 0.10

Tg（s） 0.35 0.40 0.40

C 0.90 0.90 0.90

依據(jù)GB17741-2005《工程場地地震安全性評價》有關地震動加速度分區(qū)原則，工程場地50年超越概率10%的地震動峰值加速度位于0.05g范圍，相當于地震基本烈度值為6度，根據(jù)《山東省防震減災條例》，經(jīng)地震主管部門批復后，該醫(yī)院建筑的抗震設防要求按地震動峰值加速度0.10g確定。結構設計按7度、0.10g的基本地震加速度計算地震作用，按7度采取抗震措施。需要指出的是，特征周期是根據(jù)場地類別及設計地震分組確定的，現(xiàn)行抗震規(guī)范水平地震影響系數(shù)的最大值αmax與超越概率（小震、中震、大震）有關，而特征周期與超越概率無關，而安評報告的特征周期一般都與超越概率有關，大震反應譜的特征周期往往大于小震。當按安評報告的結果確定加速度檔進行小震作用下的承載力驗算時，應選用安評的地震動參數(shù)（基本加速度所在的檔對于的小震地震影響系數(shù)及特征周期）進行計算，并按規(guī)范的動參數(shù)計算，取二者的較大值進行設計。

實際上從建筑工程抗震設防要求來講，在地震時功能不能中斷或者需盡快恢復的生命線相關工程，其抗震設防要求應該是在預估的罕遇地震作用下設置在結構中的設備和設施盡快恢復正常，這一類的建筑工程抗震設防規(guī)定的年限就不應該是50年超越概率10%的情況，建筑規(guī)范給出荷載及地震作用都是以50年基準期給出，不同規(guī)定期限建筑物抗震設計的三個水準的取值均可轉化為50年的相應超越概率，這不在本文的討論之列，具體可參考相關文獻。

三、結論

對于醫(yī)院這一類需要進行重點設防的建筑，大多需要進行地震安全性評價工作，安評的結論往往同抗震規(guī)范的地震動參數(shù)不一致，《防震減災法》及防震減災條例等法律法規(guī)規(guī)定的設防要求不盡相同，而且各地建設行政主管部門及施工圖審查機構對相關的設防標準解讀也存在差異，使得設計人員往往無所適從，本文從法律法規(guī)的有關條文及規(guī)范的相關規(guī)定出發(fā)，論述了醫(yī)院建筑等重點設防類建筑工程在抗震設防時如何應用安評結果進行設防。并結合工程實例給出了抗震設防的具體做法及建議，供同行們參考。

參考文獻：

1.建筑抗震設計規(guī)范GB50011-2010.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010

安評報告范文第6篇

關鍵詞：電網(wǎng)調(diào)度；安全性評價；Web技術

中圖分類號：TP39文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）02-0264-02

1 引言

安全性評價是一種現(xiàn)代化的管理手段，是對安全基礎工作進行診斷的重要方法。它用現(xiàn)狀與標準對比的方法，評價一個系統(tǒng)或一個企業(yè)的安全水平或風險程度，預知和掌握客觀存在的危險因素及其嚴重程度，明確預防事故的重點和需要采取的反事故措施。電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)的安全性評價內(nèi)容包括電網(wǎng)公司的調(diào)度運行、運行方式、繼電保護、調(diào)度自動化、電力通信、綜合安全管理(水庫調(diào)度)等專業(yè)。

當前我國絕大部分調(diào)度部門的安全性評價工作仍然用手工填寫Word文檔和Excel表格，并通過Email或傳真的方式完成，這已經(jīng)不能適應電網(wǎng)調(diào)度快速準確的要求。因此本文提出設計一套基于Web技術的電網(wǎng)調(diào)度安全性評價管理系統(tǒng)。

2 安全性評價

安全性評價是對系統(tǒng)存在潛在危險進行分析和度量，即對系統(tǒng)危險程度用安全標準來衡量，得出系統(tǒng)安全水平的估計。調(diào)度系統(tǒng)安全性評價是對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行水平總體的科學評價，包括對調(diào)度運行管理、繼電保護設備及運行管理、通信與調(diào)度自動化設備及管理水平的評價，是實現(xiàn)管理科學化的一種有效方法。電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)通過開展安全性評價工作，摸清各專業(yè)設備和管理水平的安全底數(shù)，為安全管理的正確決策提供重要依據(jù)。

3 網(wǎng)絡結構及其特點

系統(tǒng)采用B/S 結構, 即用戶端瀏覽器/ Web 服務器/ 數(shù)據(jù)庫服務器組成的三層結構,網(wǎng)絡結構如圖1 所示。采用三層結構解決了傳統(tǒng)的C/S模式下的一些弊病, 并具有以下優(yōu)點：（1）簡化客戶端工作，無需像C/S模式那樣在上安裝應用程序。（2）簡化系統(tǒng)維護。B/S的所有功能都實現(xiàn)在Web 服務器上, 使升級維護工作量減輕。（3）體現(xiàn)三層結構即把功能分層。使應用程序具有伸縮性、復用性和安全性。

4 系統(tǒng)功能模塊

電網(wǎng)調(diào)度安全性評價系統(tǒng)是以實現(xiàn)調(diào)度系統(tǒng)的安全性評價的各項功能為核心的信息管理系統(tǒng)，它是調(diào)度中心信息系統(tǒng)的一個組成部分，同時它又是一個相對獨立的業(yè)務系統(tǒng)，它是集數(shù)據(jù)交換、查評標準管理、查評報告生成、查評文件管理、整改管理、安評完成情況管理、信息為一體的綜合信息管理系統(tǒng)。系統(tǒng)總體功能結構圖如圖2所示。

4.1 數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)

由于本系統(tǒng)需要傳遞大量的數(shù)據(jù),同時還會與其他管理系統(tǒng)交換數(shù)據(jù). 因此數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)具有功能可擴展、標準開放、通用性強的特點. 它能有效管理系統(tǒng)內(nèi)部所有數(shù)據(jù), 同時還可以與外部數(shù)據(jù)進行交換。

4.2 系統(tǒng)管理子系統(tǒng)

本子系統(tǒng)主要是為用戶提供有關系統(tǒng)運行過程中日常維護的管理工具, 包括組織結構管理、用戶管理、查評周期管理等功能. 通過這些功能, 系統(tǒng)可以對網(wǎng)、省調(diào)所屬地區(qū)調(diào)度中心進行管理; 對系統(tǒng)用戶的信息和權限進行管理; 并且可以啟動新的安評周期并為其設定名稱和編號。

4.3 業(yè)務系統(tǒng)及模塊

（1）信息子系統(tǒng)。

該子系統(tǒng)包括電子公告牌和公共論壇兩個功能. 電子公告牌用于對本系統(tǒng)用戶的公告進行管理。公共論壇使用戶可以在整個網(wǎng)絡覆蓋的范圍內(nèi)展開討論，極大地改善不同部門、不同地域的溝通問題，也方便安全學習活動。

（2）安評指標和任務管理子系統(tǒng)。

該子系統(tǒng)完成安評指標的維護和安評任務分解、下達功能. 安評指標的維護完成安全性評價基礎查評標準信息的維護及電力系統(tǒng)企業(yè)自定的公司(或企業(yè))查評標準信息的維護，并提供對上述查評標準信息的數(shù)據(jù)采集與信息檢索功能. 安評任務下達是根據(jù)查評指標維護環(huán)節(jié)所維護的各單位的查評標準信息,向各地調(diào)部門或生成本次安全查評工作的各項任務.安評任務分解根據(jù)單位的組織機構層次關系逐級進行,直至任務已經(jīng)分解到最基層的相關責任人員上。

（3）自查評管理子系統(tǒng)。

各地調(diào)中心在定期安全性評價功能中完成自查評工作，系統(tǒng)根據(jù)查評打分給出各地調(diào)自查評的匯總分數(shù)和合格率，并形成自查報告以及相應的詳細數(shù)據(jù)。各責任人可以對比查評標準和實際安全工作的各項進行打分，并填寫得、扣分的原因，對非滿分項設定問題級別.對于自查評的結果, 該系統(tǒng)具有專業(yè)、周期、以及各單位之間的對比功能。

（4）專家查評管理子系統(tǒng)。

專家查評小組根據(jù)各單位自查評的查評項目進行審核，并根據(jù)審核情況進行專家查評小組打分工作。本子系統(tǒng)不僅能對專家情況進行管理, 為各查評項指定專家. 還能提供對專家項目進行打分并進行扣分原因及整改建議的功能, 并對專家查評結果進行各種比較。

（5）整改管理子系統(tǒng)。

該子系統(tǒng)實現(xiàn)專家整改建議的提出，各單位制定整改措施，編寫整改報告的功能。整改管理子系統(tǒng)主要針對安評環(huán)節(jié)所發(fā)現(xiàn)的查評問題記錄信息,進行查評整改任務的提取, 制定整改措施并檢查整改工作的信息反饋,完成整改報告。

（6）安評任務完成情況子系統(tǒng)。

本子系統(tǒng)用于管理和查詢各地區(qū)當前周期查評任務完成的情況。按計劃內(nèi)完成、計劃內(nèi)未完成、超期完成、超期未完成等類型, 查詢各單位、或各責任人各周期內(nèi)所有按照安評計劃中的計劃日期完成安評指標項的情況。

5 結語

電網(wǎng)調(diào)度安全性評價管理系統(tǒng)在預測、防范電網(wǎng)調(diào)度可能存在的事故或隱患，消除不利于電網(wǎng)調(diào)度正常運行的因素等方面能發(fā)揮積極的作用.它符合現(xiàn)代企業(yè)管理理念，能夠充分地提高工作效率和省公司的經(jīng)營經(jīng)營決策水平，大大提升企業(yè)的現(xiàn)代化進程。

參考文獻

［1］張麗英, 余衛(wèi)國等.電網(wǎng)調(diào)度系統(tǒng)安全性評價（網(wǎng)、省調(diào)部分）［J］.國家電網(wǎng)公司，2003.

［2］劉儉.安全性評價與危險點分析［J］.電力安全技術，2001，1（3）.

安評報告范文第7篇

第二條（用語含義）本辦法所稱的抗震設防要求，是指國家和市地震工作主管部門制定或者審定的，建設工程必須達到的抗御地震破壞的準則和技術指標，以地震烈度或者地震動參數(shù)進行表述。本辦法所稱的地震安全性評價，是指對具體建設工程地區(qū)或者場址周圍的地震地質(zhì)、地球物理、地震活動性、地形變等研究，給出相應的工程規(guī)劃和設計所需的有關抗震設防要求的地震動參數(shù)及基礎資料的活動。

第三條（適用范圍）本市行政區(qū)域內(nèi)各類建設工程抗震設防及其管理活動，適用本辦法。

第四條（管理部門）市地震局（以下簡稱市地震局）是本市地震安全性評價及抗震設防要求的主管部門。各區(qū)、縣地震工作主管部門按照其職責權限，負責本轄區(qū)內(nèi)的具體管理工作。市建設和管理委員會（以下簡稱市建委）是本市建設工程抗震設計、施工的主管部門。各區(qū)、縣建設行政主管部門按照其職責權限，負責本轄區(qū)內(nèi)的具體管理工作。

第五條（抗震設防）新建、改建、擴建建設工程，必須按照抗震設防要求和抗震設計規(guī)范、規(guī)程進行抗震設防。

第六條（抗震設防要求）重大建設工程、可能發(fā)生嚴重次生災害的建設工程以及可能引發(fā)放射性污染的核電站和核設施建設工程必須進行地震安全性評價，并根據(jù)地震安全性評價結果，確定抗震設防要求，進行抗震設防。前款規(guī)定以外的建設工程，必須按照國家頒布的地震烈度區(qū)劃圖或者地震動參數(shù)區(qū)劃圖規(guī)定的抗震設防要求，進行抗震設防。

第七條（安評工程范圍）前條第一款規(guī)定必須進行地震安全性評價的建設工程有：（一）建筑抗震設防分類標準（中華人民共和國國家標準GB50223－95）中的甲類工程；（二）國家地震、鐵路、交通、廣電、水利和其他有關專業(yè)主管部門或者有關專業(yè)主管部門與國家地震部門聯(lián)合，必須進行地震安全性評價的建設工程；（三）建筑抗震設防分類標準（中華人民共和國國家標準GB50223－95）中部分乙類工程以及其他重大建設工程，必須進行地震安全性評價的，由市地震局提出，經(jīng)征求市建委、市計委等部門意見后，報市人民政府批準。

第八條（安評單位要求）必須進行地震安全性評價的建設工程，建設單位應當委托具有相應資質(zhì)的單位進行地震安全性評價。本市范圍內(nèi)從事地震安全性評價的單位，必須持有地震安全性評價資質(zhì)證書。外省市單位從事本市范圍內(nèi)建設工程地震安全性評價的，應當向市地震局備案資質(zhì)證書。地震安全性評價單位資質(zhì)證書的申請條件、申請程序等按照國家有關規(guī)定執(zhí)行。從事地震安全性評價的單位，應當在其資質(zhì)許可的范圍內(nèi)從事地震安全性評價。

第九條（安評單位收費標準）從事地震安全性評價的單位應當嚴格執(zhí)行本市規(guī)定的收費標準，收費標準由市價格管理部門制定。

第十條（安評單位的禁止性規(guī)范）從事地震安全性評價的單位不得從事下列行為：（一）以其他地震安全性評價單位的名義承攬地震安全性評價業(yè)務；（二）允許其他單位以本單位的名義承攬地震安全性評價業(yè)務；（三）轉包地震安全性評價項目；（四）不按照國家有關地震安全性評價的工作規(guī)范從事地震安全性評價。

第十一條（安評報告評審與抗震設防要求的確定）從事地震安全性評價的單位應當按照國家規(guī)定的要求編制地震安全性評價報告（以下簡稱安評報告）；建設單位應當將安評報告報地震工作主管部門評審。國家重大建設工程、跨本市行政區(qū)域的建設工程、核電站和核設施建設工程的安評報告，由國務院地震工作主管部門評審并確定抗震設防要求。本條第二款規(guī)定以外的安評報告，由市地震局按照國家有關規(guī)定進行評審并確定抗震設防要求。安評報告合格的，市地震局應當自收到報告之日起15日內(nèi)確定抗震設防要求，并書面通知建設單位；安評報告不合格的，市地震局應當自收到報告之日起10日內(nèi)予以退回，并說明理由。

第十二條（建設工程可行性研究階段）符合本辦法第七條規(guī)定的建設工程，建設單位在進行項目選址、可行性研究時，應當進行地震安全性評價，并且將抗震設防要求納入建設工程可行性研究報告。符合本辦法第七條規(guī)定的建設工程，市或者區(qū)、縣有關部門在審核建設項目可行性研究報告時，對未包含抗震設防要求的，不予批準。

第十三條（設計單位的義務）建設工程的設計單位應當按照國家和本市規(guī)定的抗震設防要求和抗震設計規(guī)范、規(guī)程，進行建設工程的抗震設計。

第十四條（建設工程設計審查）建設工程的抗震設計審查工作，應當納入建設工程設計審查程序。超出現(xiàn)行技術標準規(guī)定的高層建筑，市建委可以組織有關專家對其抗震設計進行專項論證。建設工程的抗震設計未經(jīng)審查，或者發(fā)現(xiàn)未按抗震設防要求和抗震設計規(guī)范、規(guī)程進行抗震設計的，有關部門不得發(fā)放建設工程規(guī)劃許可證和施工許可證。建設單位在報送抗震設計審查的同時，應當將建設工程設計計算書中有關抗震設計的材料，報市地震局備案。

第十五條（施工、監(jiān)理單位的義務）建設工程的施工單位應當按照建設工程的抗震設計進行施工，監(jiān)理單位應當按照建設工程的抗震設計進行施工監(jiān)理。

第十六條（竣工驗收）建設工程竣工驗收時，應當對抗震設防一并驗收；建設工程不符合抗震設計和施工要求的，應當限期整改，經(jīng)復驗合格后，方可交付使用。

第十七條（已建工程的抗震設防）已經(jīng)建成的建筑物、構筑物未采取抗震設防措施的，在進行改建、擴建時，應當委托抗震鑒定單位，按照國家有關規(guī)定進行抗震性能鑒定；并根據(jù)抗震性能鑒定結果采取必要的抗震加固措施。

第十八條（新技術應用）本市新建、擴建、改建建設工程采用新建筑結構體系的，該建筑結構體系應當具備抗震性能。

第十九條（行政處罰）違反本辦法有關規(guī)定，由有關行政主管部門進行行政處罰：

（一）違反本辦法第六條第一款規(guī)定，有關建設單位不進行地震安全性評價的，或者不按照根據(jù)地震安全性評價結果確定的抗震設防要求進行抗震設防的，由市或者區(qū)、縣地震工作主管部門責令改正，并可處以1萬元以上5萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，可處以5萬元以上10萬元以下的罰款。

（二）違反本辦法第八條規(guī)定，未取得地震安全性評價資質(zhì)證書的單位，擅自從事地震安全性評價的，或者從事地震安全性評價的單位超越其資質(zhì)許可的范圍承攬地震安全性評價業(yè)務的，由市或者區(qū)、縣地震工作主管部門責令改正，沒收違法所得，并可處以1萬元以上5萬元以下的罰款。

（三）違反本辦法第十條第一項、第二項規(guī)定，從事禁止的，由市或者區(qū)、縣地震工作主管部門責令改正，沒收違法所得，并可處以1萬元以上5萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，由頒發(fā)資質(zhì)證書的部門或者機構吊銷資質(zhì)證書。

（四）違反本辦法第十條第三項、第四項規(guī)定，從事禁止的，由市或者區(qū)、縣地震工作主管部門責令改正，并可處以3000元以上3萬元以下的罰款。

（五）違反本辦法第十三條、第十五條規(guī)定，不按照抗震設計規(guī)范進行抗震設計的，或者不按照抗震設計進行施工的，由市或者區(qū)、縣建設行政主管部門責令改正，并可處以1萬元以上5萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，可處以5萬元以上10萬元以下的罰款。

（六）違反本辦法第十四條第三款規(guī)定，不將設計計算書中有關抗震設計的材料報送備案的，由市或者區(qū)、縣地震工作主管部門責令改正，并可處以3000元以上3萬元以下的罰款。

（七）違反本辦法第十五條規(guī)定，不按照抗震設計進行施工監(jiān)理的，由市或者區(qū)、縣建設行政主管部門責令改正，并可處以3000元以上3萬元以下的罰款。

（八）違反本辦法第十七條規(guī)定，未采取抗震設防措施的已建工程在改建、擴建時，不進行抗震性能鑒定和采取抗震加固措施的，由市或者區(qū)、縣建設行政主管部門責令改正，并可處以3000元以上3萬元以下的罰款。

安評報告范文第8篇

關鍵詞：超限高層，鋼管混凝土柱，鋼筋混凝土斜柱

中圖分類號：TV331 文獻標識碼： A

1工程概況

某工程由居中的主塔樓，西側的海洋創(chuàng)業(yè)服務大廈，東側的海洋經(jīng)濟總部基地及附屬裙房組成，其中裙樓5層，建筑總高度28米；主塔樓45層，建筑總高度192.1米；東西兩側的海洋經(jīng)濟總部基地、海洋創(chuàng)業(yè)服務大廈均為22層，建筑總高度95.5米，建筑總占地1.7萬平方米，總建筑面積約31.76萬平方米。其中地上建筑面積為23.92萬平方米，地下共2層，地下建筑面積為7.8萬平方米。本文介紹主塔樓超限高層結構設計。

2結構設計

2.1風荷載

根據(jù)《建筑結構荷載規(guī)范》[1]及《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》[2]，本工程基本風壓按50年重現(xiàn)期的風壓值采用， KN/m2，地面粗糙度為B類，主塔樓風荷載按華南理工大學土木與交通學院提供的風洞實驗的結果采用。

2.2設計地震動參數(shù)

1、根據(jù)《建筑工程抗震設防分類標準》[3]及《建筑抗震設計規(guī)范》[4]，本工程屬丙類建筑，按本地區(qū)設防烈度計算及采取抗震措施?？拐鹪O防烈度為7度（0.10g），場地類別Ⅲ類，地震分組第一組，特征周期Tg=0.55（安評小震反應譜）。

2、根據(jù)安評報告，工程場地地表設計地震動參數(shù)由表1 列出，常遇地震及罕遇地震反應譜曲線和安評曲線對比見圖1和圖2。

表1 工程場地地表設計地震動參數(shù)（阻尼比5%）

經(jīng)計算，規(guī)范反應譜均小于安評報告提供的反應譜，因此小震設計采用安評報告提供反應譜進行計算分析。中震計算時仍按照規(guī)范反應譜計算。大震彈塑性分析則采用安評報告提供的時程波數(shù)據(jù)。

2.3結構體系及構件的主要尺寸

主塔樓地面以上45層，結構高度192.1m，采用框架-核心筒結構。機房頂?shù)闹鄙龣C平臺結構標高為203.1m。建筑平面呈雙軸對稱的花瓣形，建筑立面略呈橄欖形，底層長、寬約為42.5m，中部最寬處長、寬約為45.5m，頂部45層長、寬約為37.3m。35層以下設置16根豎直的鋼管混凝土柱，35層及以上轉換成鋼筋混凝土斜柱，斜柱傾角約為3.1°，利用35層梁板對稱傳遞拉力至核心筒。其中2層、43層、45層由于周邊局部樓板缺失，形成部分穿層柱，柱高為相鄰兩層層高之和。核心筒尺寸為20.8×20.8m，外墻厚度從500mm變化至300mm；內(nèi)墻從300mm變化至200mm。整體結構圖、主要抗側力構件圖，如圖3、圖4所示。

豎向構件：核心筒剪力墻厚度為500～300，核心筒內(nèi)部剪力墻厚度為300～200；連梁高度一般為700，寬度同墻厚；鋼管混凝土柱截面為1100×25～800×18，首層鋼管混凝土柱截面為1400×25，鋼筋混凝土斜柱截面為900～800。

水平構件：主梁一般為300×600、350×700，次梁一般為200×500、250×600；鋼筋混凝土框架梁與鋼管混凝土柱的連接節(jié)點采用鋼筋混凝土環(huán)梁，環(huán)梁寬度一般為400。樓板厚度：核心筒外一般為110、設備層及核心筒內(nèi)一般為150，板跨較大處適當提高板厚。

3 結構超限情況

根據(jù)《超限高層建筑工程抗震設防專項審查技術要點》（2010年9月），本工程主塔樓部分超限情況如下表2。根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》[4]第3.4.1條條文說明，主塔樓屬于不規(guī)則的超B級高度的高層建筑。

表2 結構超限情況

4結構分析

采用SATWE與MIDAS Building兩個程序對整體結構進行對比分析，采用Perform-3d對整體結構進行靜力彈塑性推覆（ pushover）分析。

4.1結構計算主要參數(shù)

結構計算參數(shù)見表3

表3 計算參數(shù)

4.2結構彈性分析

表4周期

表5最大層間位移角

工程主要指標計算結果見表4、表5。根據(jù)整體分析結果得到如下結論：

1）SATWE與MIDAS Building兩個程序的計算結果沒有出現(xiàn)原則性沖突或矛盾的結果。2）本工程除了二層部分樓板缺失造成首層、二層最大位移比超過1.2，屬扭轉不規(guī)則，其他樓層的位移比均小于1.2，第一、二振型均為平動振型，扭轉因子為0.0，第三振型為扭轉振型，扭轉因子為1.0，表明結構的質(zhì)量與剛度分布基本對稱、均勻，無扭轉耦聯(lián)效應。僅需計算單向水平地震作用并考慮偶然偏心。3）本工程計算得到剛重比：X方向，1.4

4.3彈性動力時程分析

根據(jù)規(guī)范規(guī)定，采用時程分析法時，應按建筑場地類別和設計地震分組選用實際強震記錄和人工模擬的加速度時程曲線，其中實際強震記錄的數(shù)量不少于總數(shù)的2/3，多組時程曲線的平均地震影響系數(shù)曲線應與振型分解反應譜法所采用的地震影響系數(shù)曲線在統(tǒng)計意義上相符。本工程采用了彈性時程分析法進行了補充計算，計算結果見圖5、圖6、圖7和表6。

圖5安評反應譜與地震波平均反應譜的對比圖

本文鏈接：http://www.bizone66.com/v-75-1988.html安評報告范文10篇

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。

顯示全文

上一篇：案件剖析報告范文10篇

下一篇：安全總監(jiān)競聘報告范文10篇

文控文員工作總結09-23

就業(yè)證明和三方協(xié)議有什么區(qū)別11-30