歐姆定律的局限性篇1
關(guān)鍵詞：CEPA；金融融合；金融監(jiān)管法律；法律協(xié)調(diào)
中圖分類(lèi)號(hào)：F832文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-1428（2007）02-0040-05
一、引言
本文認(rèn)為CEPA金融領(lǐng)域合作沿用GATS模式，在香港回歸伊始及合作的初始期，有其審慎性的一面，但隨著CEPA金融合作融合的加深及其對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的需求，GATS模式有其局限性。歐盟金融融合進(jìn)程中金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的經(jīng)驗(yàn)可以成為CEPA金融融合進(jìn)程的借鑒；歐盟經(jīng)驗(yàn)的借鑒，必須考慮“一國(guó)兩制”下內(nèi)地與香港區(qū)域金融融合的獨(dú)特性。本文的目的即在于對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行初步探討。
二、內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的制度環(huán)境與現(xiàn)實(shí)需求
依托《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《基本法》)，內(nèi)地與香港金融融合在沿用GATS模式的CEPA框架下繼續(xù)推進(jìn)，促成了內(nèi)地與香港金融融合的潮流，同時(shí)構(gòu)筑了內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的制度環(huán)境與現(xiàn)實(shí)需求。
首先，《基本法》遵循《中英關(guān)于香港問(wèn)題的聯(lián)合聲明》構(gòu)筑了處理內(nèi)地與香港特別行政區(qū)政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本框架，即“一國(guó)兩制”，并在第五章就香港經(jīng)濟(jì)、金融制度予以明確規(guī)定。規(guī)定涉及香港特別行政區(qū)政府“提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)和法律環(huán)境，以保持香港的國(guó)際金融中心地位”、“自行制定貨幣金融政策，保障金融企業(yè)和金融市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)自由，并依法進(jìn)行管理和監(jiān)督”以及對(duì)外匯基金的支配和管理用途的規(guī)定，港元作為香港特別行政區(qū)法定貨幣地位、現(xiàn)行發(fā)鈔機(jī)制保持不變，港幣自由兌換、資金自由流動(dòng)、不實(shí)行外匯管制等等。規(guī)定構(gòu)筑了內(nèi)地與香港金融關(guān)系的“法律基礎(chǔ)與政策框架”，奠定了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)需求的制度基礎(chǔ)。
其次，CEPA沿用GATS模式構(gòu)筑了內(nèi)地與香港金融服務(wù)領(lǐng)域“相互”開(kāi)放的雙邊框架。盡管學(xué)者對(duì)CEPA的性質(zhì)意見(jiàn)并不統(tǒng)一，但CEPA沿用GATS模式處理內(nèi)地與香港金融服務(wù)領(lǐng)域開(kāi)放合作的特征是明顯的。特別是在主體文件中，如同GATS一樣，CEPA亦先就金融服務(wù)領(lǐng)域基本原則進(jìn)行了規(guī)定，概述了內(nèi)地與香港金融合作的義務(wù)，而將雙方金融服務(wù)領(lǐng)域的具體開(kāi)放承諾以附件的形式予以明確①。2004年10月27日CEPAⅡ在香港簽訂，并同樣以附件3的形式對(duì)金融服務(wù)承諾予以修訂。2005年10月18日CEPAⅢ的簽訂亦采用相同方式。如同世界貿(mào)易組織推進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易自由化離不開(kāi)對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入金融監(jiān)管法律、成員方國(guó)內(nèi)審慎監(jiān)管法律等的協(xié)調(diào)，沿用GATS模式的CEPA進(jìn)程亦提供了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的潛在需求。
其三，兩地金融主管當(dāng)局在《基本法》、CEPA框架下對(duì)金融融合、金融監(jiān)管法律關(guān)系進(jìn)一步進(jìn)行了闡述，成為兩地金融融合的具體指導(dǎo)，為金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了實(shí)踐可能。1996年中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)陳元在“英倫銀行研討會(huì)”上，在闡釋“一國(guó)兩制”原則的基礎(chǔ)上將內(nèi)地與香港金融關(guān)系概括為：“一個(gè)國(guó)家內(nèi)，不同經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度下的兩種貨幣、兩個(gè)貨幣制度以及兩個(gè)全融當(dāng)局之間的關(guān)系?！雹俨⑦M(jìn)一步提出處理兩地金融關(guān)系的“七項(xiàng)原則”。②1999年香港金融管理局總裁任志剛在“紀(jì)念香港《基本法》頒布九周年‘認(rèn)識(shí)一國(guó)，體現(xiàn)兩制’研討會(huì)”進(jìn)一步就“一國(guó)兩制”及香港的金融自進(jìn)行了闡釋。2003年8月香港金融管理局與內(nèi)地銀監(jiān)會(huì)簽署諒解備忘錄，就加強(qiáng)雙方監(jiān)管合作、信息交流進(jìn)行初步規(guī)定。
三、CEPA金融融合制度進(jìn)程中金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的局限性
1．GATS是WTO框架下旨在促進(jìn)多邊金融服務(wù)貿(mào)易自由化的多邊協(xié)議，其對(duì)于金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的作用僅在于與金融服務(wù)貿(mào)易自由化有關(guān)的領(lǐng)域，如市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管法律方面，對(duì)于準(zhǔn)入之后的持續(xù)性監(jiān)管法律制度較少涉及。CEPA在金融服務(wù)領(lǐng)域同樣更多的關(guān)注于服務(wù)貿(mào)易自由化，目標(biāo)的局限性使得持續(xù)性監(jiān)管的合作仍然停留在簽署備忘錄的層次上，未能與CEPA實(shí)施區(qū)域金融進(jìn)一步融合的目標(biāo)相適應(yīng)。
2．國(guó)民待遇原則、最惠國(guó)待遇原則是GATS處理多邊金融服務(wù)自由化的基本原則。基于推進(jìn)多邊金融服務(wù)貿(mào)易自由化中多邊政治經(jīng)濟(jì)利益沖突的現(xiàn)實(shí)考慮，兩項(xiàng)原則及其例外規(guī)定是適當(dāng)?shù)摹５珖?guó)民待遇原則強(qiáng)調(diào)“內(nèi)外一致”，最惠國(guó)待遇強(qiáng)調(diào)的“外外一致”，并未能協(xié)調(diào)消除合作國(guó)家間的金融監(jiān)管法律差異。對(duì)于區(qū)域金融融合的合作而言，差異的金融監(jiān)管法律仍然會(huì)阻礙合作目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。如歐盟金融融合實(shí)踐中，1977年第一銀行指令頒布前，采用的即是國(guó)民待遇的作法，該作法并未能有效的實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)“設(shè)立提供服務(wù)的自由”。因?yàn)椤凹词姑總€(gè)成員國(guó)能非歧視地適用法律，成員國(guó)之間的法律差異性并沒(méi)有消除，從而共同體內(nèi)市場(chǎng)的分離性仍然存在，即有多少成員國(guó)就有多少市場(chǎng)，而這與建立歐共體內(nèi)共同金融市場(chǎng)的目標(biāo)是相違背的”。③
3．處理多邊關(guān)系的GATS模式是多邊討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，其固然可成為處理雙邊金融服務(wù)貿(mào)易的參照。但多邊關(guān)系中的討價(jià)還價(jià)，由于利益的多樣性與難與調(diào)和性，往往使得各自約束承諾的作出并未從“經(jīng)濟(jì)”的角度去考慮，而僅僅是出于“商人本性的討價(jià)還價(jià)”。④因此多邊自由化的措施，是否反映真實(shí)的區(qū)域金融融合及監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的需求值得商榷，尤其是對(duì)于香港與內(nèi)地而言，一國(guó)兩制的框架、地域的毗鄰及其天然的親緣關(guān)系等等。
顯然，CEPA下內(nèi)地與香港金融的融合沿用GATS金融服務(wù)貿(mào)易多邊自由化的模式并非盡善盡美，隨著內(nèi)地與香港金融的融合的深化，金融監(jiān)管法律的協(xié)調(diào)日益成為深化合作的迫切需求時(shí)，CEPA進(jìn)一步促進(jìn)金融融合的目標(biāo)、手段上存在著一定的局限性。作為區(qū)域金融融合典范的歐盟，其借助金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)推進(jìn)金融融合的成功經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。
四、歐盟區(qū)域金融融合進(jìn)程中的金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)
歐盟在區(qū)域金融融合進(jìn)程中，通過(guò)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)在銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)單一內(nèi)部市場(chǎng)的建設(shè)上取得了突出成效。以銀行監(jiān)管法律協(xié)調(diào)為例，歐盟通過(guò)頒布一系列指令，對(duì)資本充足、并表監(jiān)管、大額暴露等金融監(jiān)管法律進(jìn)行了協(xié)調(diào)。歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)與歐盟金融融合建設(shè)進(jìn)程相得益彰。一方面，內(nèi)部單一市場(chǎng)的建設(shè)不斷拓寬金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的需求，另一方面協(xié)調(diào)的金融監(jiān)管法律又促進(jìn)了單一市場(chǎng)的建設(shè)。歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)植根于歐盟金融融合進(jìn)程中，設(shè)計(jì)了良好的協(xié)調(diào)保障機(jī)制。
(一)歐盟基礎(chǔ)條約是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的基石
歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)由歐盟基礎(chǔ)條約予以保證。首先，《歐共體條約》①對(duì)四大自由的規(guī)定，尤其是對(duì)設(shè)立與提供服務(wù)自由的規(guī)定，為歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在保障四大自由及后來(lái)單一內(nèi)部市場(chǎng)目標(biāo)的約束下，對(duì)有可能阻礙目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的金融監(jiān)管法律差異進(jìn)行協(xié)調(diào)，是協(xié)調(diào)的根本目的所在。其次，《歐共體條約》第二編第三章對(duì)法律近似化專(zhuān)章予以規(guī)定，特別是第94條依據(jù)共同市場(chǎng)的要求明確“理事會(huì)應(yīng)根據(jù)委員會(huì)的提案以全體一致同意通過(guò)指令，以使各成員國(guó)的對(duì)共同市場(chǎng)的建立或運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)生直接影響的法律、法規(guī)和行政條例的各項(xiàng)規(guī)定趨于接近”，從而為歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了良好的依據(jù)?！稓W共體條約》第3條亦明確規(guī)定，為了達(dá)到本條約所確立的目標(biāo)，按照規(guī)定的條件和時(shí)間表，共同體的活動(dòng)應(yīng)包括“在共同市場(chǎng)運(yùn)行所需限度內(nèi)，使成員法律近似化”。將法律近似化作為歐洲共同體的重要活動(dòng)之一。歐盟基礎(chǔ)條約的規(guī)定以目標(biāo)指引金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)，并對(duì)其進(jìn)行具體規(guī)定，為歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的成功提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
(二)歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的良好機(jī)制保證
歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的成功在于其對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則的精巧設(shè)計(jì)。歐盟金融(銀行)監(jiān)管法律協(xié)調(diào)最初采用“全面協(xié)調(diào)”的原則，追求的是“通過(guò)對(duì)各成員國(guó)銀行業(yè)法規(guī)的‘完全的統(tǒng)一’來(lái)實(shí)現(xiàn)共同體銀行業(yè)一體化”。這一協(xié)調(diào)原則集中體現(xiàn)在歐盟銀行業(yè)法律協(xié)調(diào)的早期成果1977年《第一銀行指令》。由于銀行業(yè)的特殊地位及其各國(guó)銀行業(yè)法律的差異，追求“完全的統(tǒng)一”式的全面協(xié)調(diào)，并未能很好地推進(jìn)歐盟金融融合的建設(shè)。1985年《關(guān)于建立內(nèi)部市場(chǎng)白皮書(shū)》在描繪歐洲單一市場(chǎng)藍(lán)圖，列舉建立單一市場(chǎng)所必需的指令時(shí)，摒棄了“完全統(tǒng)一”的一體化主張，確認(rèn)了在關(guān)鍵領(lǐng)域，如金融監(jiān)管等方面，運(yùn)用“相互承認(rèn)”、“最低限度協(xié)調(diào)”二項(xiàng)原則來(lái)促進(jìn)歐洲金融市場(chǎng)的一體化。1989年的《第二銀行指令》在銀行業(yè)法律協(xié)調(diào)中確認(rèn)以上兩項(xiàng)原則，并成為了歐盟銀行業(yè)監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的基本原則。相互承認(rèn)原則以尊重成員國(guó)法律為前提，每個(gè)東道國(guó)把其他成員國(guó)的法律、法規(guī)和行政措施視同于本國(guó)的規(guī)定，從而避免了東道國(guó)通過(guò)適用本國(guó)法的不同規(guī)定而限制成員國(guó)、信貸機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入，擴(kuò)大了銀行業(yè)的開(kāi)放。單一銀行執(zhí)照和母國(guó)監(jiān)管原則是相互承認(rèn)原則的具體體現(xiàn)。最低限度協(xié)調(diào)原則對(duì)銀行業(yè)的“重要規(guī)則(essentiall rules)”進(jìn)行協(xié)調(diào)。
歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)以最低限度協(xié)調(diào)原則、相互承認(rèn)原則為基礎(chǔ)，以單一執(zhí)照、母國(guó)控制原則為具體體現(xiàn)，輔之以歐盟立法的兩項(xiàng)基本原則――附從原則(subsidarity)與適當(dāng)原則(proportionality)，構(gòu)筑了歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則的完整體系。自《第二銀行指令》以來(lái)，歐盟依托精巧的協(xié)調(diào)原則，客觀上降低了對(duì)成員國(guó)國(guó)內(nèi)法的協(xié)調(diào)需求，從而加速了金融業(yè)的一體化進(jìn)程。
(三)歐盟的區(qū)域立法工具體系是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的工具保證
歐盟的法律淵源可以分為基本淵源和派生淵源?；緶Y源由歐盟的基礎(chǔ)條約及后續(xù)條約組成，如《羅馬條約》等。派生淵源由條例、指令、決定、建議和意見(jiàn)構(gòu)成。條例具有普遍的約束力，可以在所有成員國(guó)中直接使用，無(wú)需經(jīng)各成員國(guó)立法機(jī)關(guān)通過(guò)立法轉(zhuǎn)換程序或批準(zhǔn)方式使其成為其國(guó)內(nèi)法。指令對(duì)特定成員國(guó)有約束力，要通過(guò)成員國(guó)國(guó)內(nèi)立法程序轉(zhuǎn)換成為本國(guó)國(guó)內(nèi)法。建議和意見(jiàn)不具有法律約束力，但在歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)上，尤其是歐共體立法程序上起著重要的作用。決定對(duì)其指明的對(duì)象有約束力，既可以對(duì)成員國(guó)作出，也可以對(duì)公民或個(gè)人作出。歐盟基礎(chǔ)條約提供協(xié)調(diào)的總體框架與目標(biāo)指引，作為基本法律淵源，為歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)(如前述)，歐盟的派生淵源，則以其完善的、多樣化的工具體系在歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)中起主導(dǎo)作用。與歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則結(jié)合，指令最終成了實(shí)現(xiàn)最低限度協(xié)調(diào)原則的首選。根據(jù)《歐共同體條約》第249條第3款規(guī)定：指令對(duì)與其所指稱(chēng)的成員國(guó)，就其所欲達(dá)到的目標(biāo)具有約束力，但采用何種形式與方法達(dá)到指令目標(biāo)則由成員國(guó)自行選擇。因此，指令的方式是一種體現(xiàn)“軟法”“軟法（soft law）是用來(lái)指稱(chēng)沒(méi)有法律效力，但有實(shí)際影響的規(guī)則，是與“硬法（hard law）”相對(duì)的一個(gè)概念。本處用來(lái)表示歐盟在銀行業(yè)監(jiān)管法律協(xié)調(diào)中協(xié)調(diào)效力架構(gòu)及注重靈活性的考慮。方式的協(xié)調(diào)，較好的平衡了金融融合與成員國(guó)間金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)及利益所在。以銀行業(yè)為例，歐盟建立制定了大量的指令，涉及設(shè)立和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、資本充足與清償比率、并表監(jiān)管等多方面，通過(guò)該指令確立了銀行監(jiān)管法律協(xié)調(diào)。
(四)萊姆法路西框架(Lamfalussy Framework)是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的良好組織保障
萊姆法路西框架是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的新系統(tǒng)，是以亞歷山大?萊姆法路西為首的歐盟證券市場(chǎng)監(jiān)管哲人委員會(huì)(Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets)所倡導(dǎo)的歐盟證券市場(chǎng)監(jiān)管協(xié)調(diào)立法框架推廣至銀行、保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管立法協(xié)調(diào)的成果，是對(duì)原有協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)的整合、改造與突破。萊姆法路西框架包括四個(gè)層次的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，第一層次包括歐洲經(jīng)濟(jì)與財(cái)政部長(zhǎng)理事會(huì)(ECOFIN)、歐洲議會(huì)(EP)、歐洲委員會(huì)(EC)，主要是進(jìn)行框架原則性立法，仍由EC提出立法建議。第二層次包括，歐洲銀行業(yè)委員會(huì)、歐洲保險(xiǎn)和職業(yè)養(yǎng)老金委員會(huì)、歐洲證券委員會(huì)、歐洲金融集團(tuán)委員會(huì)，委員會(huì)由成員國(guó)財(cái)政部高級(jí)代表組成，主要是“確定、建議和決定有關(guān)對(duì)第一層次指令和條例的實(shí)施細(xì)則”。第三層次包括歐洲銀行業(yè)監(jiān)管者委員會(huì)、歐洲保險(xiǎn)和職業(yè)養(yǎng)老金監(jiān)管者委員會(huì)、歐洲證券監(jiān)管者委員會(huì)，各委員會(huì)由成員國(guó)各監(jiān)管當(dāng)局、歐盟相關(guān)機(jī)構(gòu)等高級(jí)代表組成，主要是加強(qiáng)成員國(guó)監(jiān)管當(dāng)局的合作，保證統(tǒng)一實(shí)施第一、二層次立法。第四層次即執(zhí)行層次，為各成員國(guó)包括成員國(guó)監(jiān)管者具體實(shí)施歐盟指令、條例，歐洲委員會(huì)也擔(dān)當(dāng)監(jiān)督、促進(jìn)實(shí)施的責(zé)任。
萊姆法路西框架四個(gè)層次的架構(gòu)，奠定了歐盟金融業(yè)法律協(xié)調(diào)的萊姆法路西程式(Lamfalussy：Process)，即四層決策法(A Four-level Approach)。由第一層進(jìn)行框架性立法，協(xié)調(diào)立法原則，第二層次關(guān)注技術(shù)性問(wèn)題，制定第一層次協(xié)調(diào)立法的實(shí)施細(xì)則，第三層主要是“在準(zhǔn)備實(shí)施歐盟指令的技術(shù)性措施，及準(zhǔn)備促進(jìn)歐盟監(jiān)管合作和監(jiān)管趨同的措施中為歐盟委員會(huì)提供專(zhuān)家意見(jiàn)”。第四層次由歐洲委員會(huì)協(xié)同成員國(guó)、成員國(guó)監(jiān)管當(dāng)局等實(shí)施歐盟立法。四層次立法中，主要是以歐洲理事會(huì)或理事會(huì)與歐洲議會(huì)共同頒布指令的方式進(jìn)行協(xié)調(diào)立法。
(五)歐洲法院是歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的司法保障
歐洲法院在歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)中起重要作用，在歐盟基礎(chǔ)條約對(duì)歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)作初步規(guī)定后，歐洲法院不僅在實(shí)施中起到了統(tǒng)一解釋、促進(jìn)實(shí)施的作用，而且通過(guò)法院的判例，進(jìn)一步拓展、完善了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的原則。如歐洲法院在Van Gend en Ioosep案中，第一次闡述了歐盟法直接效力的含義，而相互承認(rèn)原則即源自于歐洲法院1979年對(duì)Cassis de Diion一案所作的判決。①歐洲法院對(duì)歐盟法的闡釋與發(fā)展是由其自成體系的司法程序予以保障的，如《歐共體條約》第230條規(guī)定的合法性之訴，第232條規(guī)定的不作為之訴以及第234條規(guī)定的預(yù)先裁決程序等等。由歐洲法院根據(jù)《共同體條約》的基本精神，通過(guò)判例的形式確立了解決歐盟法與歐盟成員國(guó)法兩種法律制度沖突的基本的框架原則，以及部分調(diào)和了歐盟成員國(guó)法之間的沖突，從而掃除了共同體法直接適用于成員的障礙，為法律協(xié)調(diào)奠定了基礎(chǔ)。
在推進(jìn)歐盟金融融合進(jìn)程中，金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)既是作為金融融合的工具，同時(shí)也是一體化的客體之一，歐盟金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的特征了是明顯的。歐盟以基礎(chǔ)條約規(guī)定的建立歐盟共同體內(nèi)部市場(chǎng)的目標(biāo)為指引，以基礎(chǔ)條約對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的規(guī)定為約束，借助良好設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào)原則，以超國(guó)家性的歐盟次級(jí)立法為主要協(xié)調(diào)工具，輔之以協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、程序的優(yōu)化及其司法保障體系的構(gòu)建構(gòu)筑了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)在推進(jìn)歐盟金融市場(chǎng)一體化中的成功作用。歐盟的成功經(jīng)驗(yàn)值得CEPA進(jìn)程中內(nèi)地與香港金融進(jìn)一步融合(一體化)的借鑒。
五、內(nèi)地與香港金融融合的金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)
(一)內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)的難點(diǎn)
其一，歐盟成功經(jīng)驗(yàn)的保證在于歐盟基礎(chǔ)條約對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)規(guī)定的效力上。歐盟基礎(chǔ)條約是國(guó)家之間的國(guó)際條約，其對(duì)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的規(guī)定為成員國(guó)創(chuàng)設(shè)了國(guó)際條約上的義務(wù)。這是歐盟成功協(xié)調(diào)的源泉所在。內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)應(yīng)該選擇怎樣的“基礎(chǔ)條約”，顯然是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)的難點(diǎn)之一。
其二，《基本法》為處理內(nèi)地與香港金融關(guān)系規(guī)定了“一國(guó)兩制”的基本政策框架，金融監(jiān)管法律制度的協(xié)調(diào)是否是對(duì)此基本制度的侵蝕。即如何處理金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)與“一國(guó)兩制”的基本關(guān)系，是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)的難點(diǎn)之二。
以上兩點(diǎn)難點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)亦是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)深化的基礎(chǔ)所在?！痘痉ā芳捌銫EPA所構(gòu)筑的基本框架，從國(guó)內(nèi)法、“國(guó)際法”的層面規(guī)定了兩主體金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的基本法律地位?！痘痉ā芬劳小吨腥A人民共和國(guó)憲法》，規(guī)定了香港的特別行政區(qū)的主體地位及政治、經(jīng)濟(jì)、金融、司法等基本制度；盡管CEPA國(guó)際法層面的意義仍有異議，但內(nèi)地與香港同為W'TO成員，其遵循WTO原則規(guī)定是符合邏輯的。內(nèi)地與香港關(guān)系的獨(dú)特性，從某種程度提供了金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的雙重保證。源于內(nèi)地與香港關(guān)系的獨(dú)特性，內(nèi)地與香港金融融合(一體化)需求強(qiáng)烈，建立內(nèi)地與香港金融服務(wù)的共同市場(chǎng)，是一個(gè)國(guó)家內(nèi)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的自然發(fā)展。
(二)內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的路徑選擇及其完善
內(nèi)地與香港政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的獨(dú)特性為金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，亦是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)路徑選擇的約束。因此，以《基本法》構(gòu)筑的基本法律政策框架為依據(jù)，考慮如何以CEPA闡釋內(nèi)地與香港金融合作的獨(dú)特性，以金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)促進(jìn)共同市場(chǎng)建設(shè)，應(yīng)是內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的路徑選擇及“基礎(chǔ)條約”之所在。顯然，從CEPA的原則規(guī)定可以看出CEPA考慮到了這種獨(dú)特性。但如本文前述，沿用GATS模式的CEPA框架，在內(nèi)地與香港金融進(jìn)一步融合進(jìn)程中存在局限性?？紤]內(nèi)地與香特性，內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)路徑借鑒歐盟的成功經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)著重考慮的是以下五個(gè)方面的改進(jìn)加強(qiáng)：
其一，考慮CEPA目標(biāo)的擴(kuò)展，將金融融合或建設(shè)金融服務(wù)的內(nèi)部共同市場(chǎng)列為其目標(biāo)之一。誠(chéng)如前述，目前CEPA的目標(biāo)僅限于金融服務(wù)貿(mào)易的自由化，并未能考慮到同為一國(guó)家、地域、文化等毗鄰及天然親緣下，內(nèi)地與香港優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的自然發(fā)展，應(yīng)該有更為廣闊的前景。廣泛的適當(dāng)?shù)哪繕?biāo)不僅是指導(dǎo)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的依據(jù)，而且金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的最大功效亦在于以協(xié)調(diào)的金融監(jiān)管法律促進(jìn)內(nèi)地與香港金融融合建設(shè)。因此，有必要進(jìn)一步擴(kuò)展CEPA的目標(biāo)，以便利金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的實(shí)效的取得，尤其是CEPA的建設(shè)從某種意義上來(lái)說(shuō)是對(duì)①金融融合的一種示范作用。
其二，以最低限度協(xié)調(diào)原則、相互承認(rèn)原則為基礎(chǔ)，結(jié)合GATS模式中的國(guó)民待遇原則、最惠國(guó)待遇原則，構(gòu)筑適合內(nèi)地與香港的金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)原則，逐步推進(jìn)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)?！耙粐?guó)兩制”是實(shí)施最低限度協(xié)調(diào)與相互承認(rèn)原則的天然基石，是一個(gè)之下構(gòu)筑金融服務(wù)的內(nèi)部共同市場(chǎng)的需要。內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律的最低協(xié)調(diào)可以巴塞爾銀行業(yè)監(jiān)管委會(huì)員的監(jiān)管規(guī)則為考慮的基礎(chǔ)之一，適當(dāng)考慮內(nèi)地與香港的特殊性。在諸如并表監(jiān)管、資本充足等金融監(jiān)管法律中首先實(shí)現(xiàn)最低限度的協(xié)調(diào)與相互承認(rèn)。在內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律差異較大的領(lǐng)域，可暫以國(guó)民待遇、最惠國(guó)待遇原則處理。香港金融監(jiān)管法律較為完善，內(nèi)地自加入WTO后在金融監(jiān)管法律制度的制定也更加具有國(guó)際化的視野，特別是在銀行業(yè)監(jiān)管管理委員會(huì)成立后，對(duì)巴塞爾銀行業(yè)監(jiān)管委會(huì)員監(jiān)管規(guī)則的借鑒日益加速。內(nèi)地金融監(jiān)管法律制度正在逐步完善中，內(nèi)地與香港金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的將會(huì)促進(jìn)內(nèi)地金融監(jiān)管法律的完善。
其三，考慮改善爭(zhēng)端解決機(jī)制，建立比較正式的，能就兩地實(shí)施金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)事項(xiàng)進(jìn)行裁決，享有一定司法裁決權(quán)的爭(zhēng)端機(jī)構(gòu)，確保金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的實(shí)施。當(dāng)前至少可以考慮參照WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，完善CEPA“聯(lián)合指導(dǎo)委員會(huì)”的地位、職能、組成程序、所作決定的效力等等。爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)應(yīng)僅就涉及兩地金融融合、金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)實(shí)施的有關(guān)爭(zhēng)議事項(xiàng)作出裁決，在人員組成上確保公平。參照WTO建立爭(zhēng)端解決機(jī)制的意義在于，強(qiáng)調(diào)金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)處理“兩制”的適當(dāng)性，而非僅僅是“一國(guó)”下的行政命令解決。
其四，考慮協(xié)調(diào)程序可按目前磋商方式進(jìn)行，但應(yīng)構(gòu)筑更廣泛的協(xié)調(diào)工具。協(xié)調(diào)工具應(yīng)具有多樣性，既具有“硬法”性質(zhì)的條約、協(xié)議等，亦應(yīng)具有“軟法”性質(zhì)的雙方認(rèn)可的，諸如“指導(dǎo)意見(jiàn)”、“準(zhǔn)則’’等。目前“監(jiān)管諒解備忘錄”可以作為進(jìn)一步金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)的“軟法”基礎(chǔ)，不僅可就程序性的合作作出規(guī)定，亦可探索進(jìn)一步的金融監(jiān)管法律協(xié)調(diào)。此外，應(yīng)注意發(fā)揮CEPA作為一種“硬法”性質(zhì)協(xié)調(diào)的作用，就協(xié)調(diào)程序、原則等作出更為細(xì)致的規(guī)定。
歐姆定律的局限性篇2
關(guān)鍵詞：物理定律；教學(xué)方法；多種多樣
關(guān)鍵詞：是對(duì)物理規(guī)律的一種表達(dá)形式。通過(guò)大量的觀察、實(shí)驗(yàn)歸納而成的結(jié)論。反映物理現(xiàn)象在一定條件下發(fā)生變化過(guò)程的必然關(guān)系。物理定律的教學(xué)應(yīng)注意：首先要明確、掌握有關(guān)物理概念，再通過(guò)實(shí)驗(yàn)歸納出結(jié)論，或在實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行邏輯推理（如牛頓第一定律）。有些物理量的定義式與定律的表式相同，就必須加以區(qū)別（如電阻的定義式與歐姆定律的表式可具有同一形式R＝U/I），且要弄清相關(guān)的物理定律之間的關(guān)系，還要明確定律的適用條件和范圍。
（1）牛頓第一定律采用邊講、邊討論、邊實(shí)驗(yàn)的教法，回顧“運(yùn)動(dòng)和力”的歷史。消除學(xué)生對(duì)力的作用效果的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)研究的一種方法——理想實(shí)驗(yàn)加外推法。教學(xué)時(shí)應(yīng)明確：牛頓第一定律所描述的是一種理想化的狀態(tài)，不能簡(jiǎn)單地按字面意義用實(shí)驗(yàn)直接加以驗(yàn)證。但大量客觀事實(shí)證實(shí)了它的正確性。第一定律確定了力的涵義，引入了慣性的概念，是研究整個(gè)力學(xué)的出發(fā)點(diǎn)，不能把它當(dāng)作第二定律的特例；慣性質(zhì)量不是狀態(tài)量，也不是過(guò)程量，更不是一種力。慣性是物體的屬性，不因物體的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和運(yùn)動(dòng)過(guò)程而改變。在應(yīng)用牛頓第一定律解決實(shí)際問(wèn)題時(shí)，應(yīng)使學(xué)生理解和使用常用的措詞：“物體因慣性要保持原來(lái)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，所以……”。教師還應(yīng)該明確，牛頓第一定律相對(duì)于慣性系才成立。地球不是精確的慣性系，但當(dāng)我們?cè)谝欢屋^短的時(shí)間內(nèi)研究力學(xué)問(wèn)題時(shí)，常?？梢园训厍蚩闯山瞥潭认喈?dāng)好的慣性系。
（2）牛頓第二定律在第一定律的基礎(chǔ)上，從物體在外力作用下，它的加速度跟外力與本身的質(zhì)量存在什么關(guān)系引入課題。然后用控制變量的實(shí)驗(yàn)方法歸納出物體在單個(gè)力作用下的牛頓第二定律。再用推理分析法把結(jié)論推廣為一般的表達(dá)：物體的加速度跟所受外力的合力成正比，跟物體的質(zhì)量成反比，加速度的方向跟合外力的方向相同。教學(xué)時(shí)還應(yīng)請(qǐng)注意：公式F＝Kma中，比例系數(shù)K不是在任何情況下都等于1；a隨F改變存在著瞬時(shí)關(guān)系；牛頓第二定律與第一定律、第三定律的關(guān)系，以及與運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)量、功和能等知識(shí)的聯(lián)系。教師應(yīng)明確牛頓定律的適用范圍。
（3）萬(wàn)有引力定律教學(xué)時(shí)應(yīng)注意：①要充分利用牛頓總結(jié)萬(wàn)有引力定律的過(guò)程，卡文迪許測(cè)定萬(wàn)有引力恒量的實(shí)驗(yàn)，海王星、冥王星的發(fā)現(xiàn)等物理學(xué)史料，對(duì)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)方法的教育。②要強(qiáng)調(diào)萬(wàn)有引力跟質(zhì)點(diǎn)間的距離的平方成反比（平方反比定律），減少學(xué)生在解題中漏平方的錯(cuò)誤。③明確是萬(wàn)有引力基本的、簡(jiǎn)單的表式，只適用于計(jì)算質(zhì)點(diǎn)的萬(wàn)有引力。萬(wàn)有引力定律是自然界最普遍的定律之一。但在天文研究上，也發(fā)現(xiàn)了它的局限性。
（4）機(jī)械能守恒定律這個(gè)定律一般不用實(shí)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)誤差太大。實(shí)驗(yàn)可作為驗(yàn)證。一般是根據(jù)功能原理，在外力和非保守內(nèi)力都不作功或所作的總功為零的條件下推導(dǎo)出來(lái)。高中教材是用實(shí)例總結(jié)出來(lái)再加以推廣。若不同形式的機(jī)械能之間不發(fā)生相互轉(zhuǎn)化，就沒(méi)有守恒問(wèn)題。機(jī)械能守恒定律表式中各項(xiàng)都是狀態(tài)量，用它來(lái)解決問(wèn)題時(shí)，就可以不涉及狀態(tài)變化的復(fù)雜過(guò)程（過(guò)程量被消去），使問(wèn)題大大地簡(jiǎn)化。要特別注意定律的適用條件（只有系統(tǒng)內(nèi)部的重力和彈力做功）。這個(gè)定律不適用的問(wèn)題，可以利用動(dòng)能定理或功能原理解決。
（5）動(dòng)量守恒定律歷史上，牛頓第二定律是以F＝dP/dt的形式提出來(lái)的。所以有人認(rèn)為動(dòng)量守恒定律不能從牛頓運(yùn)動(dòng)定律推導(dǎo)出來(lái)，主張從實(shí)驗(yàn)直接總結(jié)。但是實(shí)驗(yàn)要用到氣墊導(dǎo)軌和閃光照相，就目前中學(xué)的實(shí)驗(yàn)條件來(lái)說(shuō)，多數(shù)難以做到。即使做得到，要在課堂里準(zhǔn)確完成實(shí)驗(yàn)并總結(jié)出規(guī)律也非易事。故一般教材還是從牛頓運(yùn)動(dòng)定律導(dǎo)出，再安排一節(jié)“動(dòng)量和牛頓運(yùn)動(dòng)定律”。這樣既符合教學(xué)規(guī)律，也不違反科學(xué)規(guī)律。中學(xué)階段有關(guān)動(dòng)量的問(wèn)題，相互作用的物體的所有動(dòng)量都在一條直線上，所以可以用代數(shù)式替代矢量式。學(xué)生在解題時(shí)最容易發(fā)生符號(hào)的錯(cuò)誤，應(yīng)該使他們明確，在同一個(gè)式子中必須規(guī)定統(tǒng)一的正方向。動(dòng)量守恒定律反映的是物體相互作用過(guò)程的狀態(tài)變化，表式中各項(xiàng)是過(guò)程始、末的動(dòng)量。用它來(lái)解決問(wèn)題可以不過(guò)程物理量，使問(wèn)題大大地簡(jiǎn)化。若物體不發(fā)生相互作用，就沒(méi)有守恒問(wèn)題。在解決實(shí)際問(wèn)題時(shí)，如果質(zhì)點(diǎn)系內(nèi)部的相互作用力遠(yuǎn)比它們所受的外力大，就可略去外力的作用而用動(dòng)量守恒定律來(lái)處理。動(dòng)量守恒定律是自然界最重要、最普遍的規(guī)律之一。無(wú)論是宏觀系統(tǒng)或微觀粒子的相互作用，系統(tǒng)中有多少物體在相互作用，相互作用的形式如何，只要系統(tǒng)不受外力的作用（或某一方向上不受外力的作用），動(dòng)量守恒定律都是適用的。
（6）歐姆定律中學(xué)物理課本中歐姆定律是通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出的。公式為I＝U/R或U＝IR。教學(xué)時(shí)應(yīng)注意：①“電流強(qiáng)度跟電壓成正比”是對(duì)同一導(dǎo)體而言；“電流強(qiáng)度跟電阻成反比”是對(duì)不同導(dǎo)體說(shuō)的。②I、U、R是同一電路的3個(gè)參量。③閉合電路的歐姆定律的教學(xué)難點(diǎn)和關(guān)鍵是電動(dòng)勢(shì)的概念，并用實(shí)驗(yàn)得到電源電動(dòng)勢(shì)等于內(nèi)、外電壓之和。然后用歐姆定律導(dǎo)出I＝ε/(R+r)(也可以用能量轉(zhuǎn)化和守恒定律推導(dǎo))。④閉合電路的歐姆定律公式可變換成多種形式，要明確它們的物理意義。⑤教師應(yīng)明確，普通物理學(xué)中的歐姆定律公式多數(shù)是R＝U/I或I＝(1/R)U，式中R是比例恒量。若R不是恒量，導(dǎo)體就不服從歐姆定律。但不論導(dǎo)體服從歐姆定律與否，R＝U/I這個(gè)關(guān)系式都可以作為導(dǎo)體電阻的一般定義。中學(xué)物理課本不把R＝U/R列入歐姆定律公式，是為了避免學(xué)生把歐姆定律公式跟電阻的定義式混淆。這樣處理似乎欠妥。
歐姆定律的局限性篇3
電視相親節(jié)目嘉賓離職的是是非非
【案例】一名叫盧和平的網(wǎng)友，在微博上稱(chēng)“本人因參加《非誠(chéng)勿擾》節(jié)目（2014年6月1日5號(hào)嘉賓），被所在的華為海洋網(wǎng)絡(luò)有限公司認(rèn)為是不安定因素，被單方面解除了勞動(dòng)合同?！北R和平還在微博上說(shuō)：“參加電視節(jié)目純屬個(gè)人私事，對(duì)華為這種無(wú)視《勞動(dòng)法》的行為表示抗議?！?span style="display:none">1eS萬(wàn)博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com
在他的微博中曬出的還有一張解除勞動(dòng)合同的通知，通知上寫(xiě)著：“從6月中旬到7月底，經(jīng)雙方多次溝通，于8月1日解除勞動(dòng)合同。”媒體向華為公司了解到，在解除勞動(dòng)合同前，盧和平是華為海洋網(wǎng)絡(luò)有限公司的一名員工。華為公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“2014年1月，公司就因其工作績(jī)效不好和他本人協(xié)商過(guò)離職事項(xiàng)，當(dāng)時(shí)盧和平也同意解除勞動(dòng)合同。8月1日雙方已經(jīng)解除了勞動(dòng)合同。”這位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“盧和平是2014年6月份才參加《非誠(chéng)勿擾》的節(jié)目錄制，這兩件事情沒(méi)有必然的聯(lián)系。主觀地將兩件事情聯(lián)系起來(lái)，純屬炒作?！?span style="display:none">1eS萬(wàn)博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com
但盧和平聲稱(chēng)：“我手上還有充分證據(jù)，證明公司是因?yàn)槲覅⒓印斗钦\(chéng)勿擾》才解雇我的。但因?yàn)檫€在和華為協(xié)商，所以不愿公布證據(jù)?！?span style="display:none">1eS萬(wàn)博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com
此案首要問(wèn)題是：勞動(dòng)合同到底是雙方協(xié)商一致解除的還是用人單位單方解除的？
【分析】根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，解除勞動(dòng)合同分為雙方協(xié)商一致解除、勞動(dòng)者單方解除和用人單位單方解除。雙方協(xié)商一致可以解除勞動(dòng)合同，其中用人單位提出動(dòng)議的協(xié)議解除必須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，勞動(dòng)者提起動(dòng)議協(xié)商解除勞動(dòng)合同的，用人單位不需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。勞動(dòng)者可以提前30日書(shū)面通知用人單位（試用期內(nèi)提前3日）解除勞動(dòng)合同。用人單位單方解除的，必須就解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定進(jìn)行舉證。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋[2001]14號(hào)）第13條規(guī)定，因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
從形式要件上判斷，雙方協(xié)商一致解除以協(xié)商解除協(xié)議為準(zhǔn)；勞動(dòng)者單方解除以辭職報(bào)告為準(zhǔn)；用人單位單方解除以離職通知或解除終止勞動(dòng)關(guān)系證明為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，華為海洋網(wǎng)絡(luò)有限公司起草的離職通知/協(xié)議很不規(guī)范，標(biāo)題叫做“通知”，內(nèi)容卻是：“從2014年6月中旬到7月底，經(jīng)雙方多次溝通，于8月1日解除勞動(dòng)合同。”這個(gè)到底算是協(xié)商解除的協(xié)議，還是用人單位單方解除的通知呢？
如果盧和平在離職文本上簽字同意了，盡管用語(yǔ)不夠規(guī)范，但仍然可能被認(rèn)定為雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同。即使雙方書(shū)面協(xié)議中未明確誰(shuí)提出協(xié)商解除勞動(dòng)合同的動(dòng)議，但是只要用人單位不能證明是由勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的動(dòng)議，也將承擔(dān)不利的后果，即支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
現(xiàn)在從盧和平上傳到網(wǎng)上的離職文本來(lái)看，只有公司蓋章而無(wú)勞動(dòng)者簽字。當(dāng)然，如果單位主張勞動(dòng)關(guān)系還未正式解除，雙方還在協(xié)商過(guò)程中，那也另當(dāng)別論。實(shí)踐中，勞動(dòng)者主張解除勞動(dòng)關(guān)系事實(shí)成立，用人單位主張解除勞動(dòng)關(guān)系事實(shí)未成立，還應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方提供的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，圍繞該爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行庭審調(diào)查?？梢酝ㄟ^(guò)審查退工辦理、《勞動(dòng)手冊(cè)》歸還、工資結(jié)算以及工作安排等情況進(jìn)行綜合判斷。
但是從報(bào)道看，華為海洋網(wǎng)絡(luò)有限公司主張2014年8月1日雙方已經(jīng)解除了勞動(dòng)合同，同時(shí)盡管在離職文本注有“經(jīng)雙方多次溝通”字樣，但畢竟無(wú)法證明對(duì)方同意解除勞動(dòng)合同，況且離職文本上的標(biāo)題就是“通知”而非協(xié)議，所以被認(rèn)定為用人單位單方解除的可能性比較大。而公司單方解除，就必須對(duì)解除勞動(dòng)合同符合法律規(guī)定進(jìn)行舉證，否則可能被認(rèn)定為用人單位違法解除勞動(dòng)合同。
用人單位違反規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第47條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的雙倍向勞動(dòng)者支付賠償金。
赴香港買(mǎi)奶粉被拘引發(fā)的曠工爭(zhēng)議
【案例】2002年7月11日，林某入職被告山姆會(huì)員店，任職叉車(chē)司機(jī)。2013年12月16日至2014年1月25日，林某赴香港購(gòu)物，因違反限購(gòu)奶粉規(guī)定被香港有關(guān)部門(mén)扣留。林某稱(chēng)，他和家人多次向山姆會(huì)員店主管人員打電話請(qǐng)假，山姆會(huì)員店確認(rèn)僅有一名工作人員接到電話，但該工作人員陳述其沒(méi)有權(quán)限批假。因請(qǐng)假要申請(qǐng)，所以該工作人員稱(chēng)可以幫忙嘗試一下，但最終人力資源部門(mén)未收到請(qǐng)假單。
2013年12月18日，山姆會(huì)員店以林某嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由決定解除其勞動(dòng)合同。福田法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是山姆會(huì)員店解除勞動(dòng)關(guān)系的合法性。林某雖在2013年12月16日至2013年12月18日期間未在崗工作，但他是因?yàn)樵谙愀郾豢哿羲拢瑥钠渲饔^看并非無(wú)故曠工。且在被扣留時(shí)，林某已電話聯(lián)系山姆會(huì)員店的相關(guān)主管人員，并請(qǐng)求請(qǐng)假。雖然依照《員工手冊(cè)》的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)假要經(jīng)由人力資源審核通過(guò)方可生效，但在被限制人身自由的特殊情況下，山姆會(huì)員店仍不考慮實(shí)際情況及員工的主觀意愿便簡(jiǎn)單依據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)員工作出了解除勞動(dòng)合同這一極其嚴(yán)重的處罰，屬于過(guò)度、不當(dāng)使用解除權(quán)。
近日法院據(jù)此作出判決：沃爾瑪深國(guó)投百貨有限公司深圳山姆會(huì)員店向林某應(yīng)支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金等共計(jì)119539元。
【分析】廣義上的曠工是指職工在正常工作日的缺勤行為。狹義上的曠工是指職工在正常工作日不請(qǐng)假或請(qǐng)假未批準(zhǔn)的缺勤違紀(jì)行為。1982年4月10日國(guó)務(wù)院公布的《企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》中對(duì)“曠工”作了“無(wú)正當(dāng)理由”的限制，也就是我們一般所說(shuō)的“無(wú)故曠工”。只有“無(wú)故曠工”才屬于違紀(jì)行為，單位可根據(jù)依法制定的規(guī)章制度進(jìn)行相應(yīng)的處分。因?yàn)檫`紀(jì)是一種故意行為，員工明知相關(guān)規(guī)章制度的規(guī)定仍然違反才是違紀(jì)。
但是本案中從林某主觀看，并無(wú)無(wú)故曠工即違紀(jì)的故意。他在被限制人身自由等特殊情況下，無(wú)法正常上班，且在被扣留時(shí)，已電話聯(lián)系山姆會(huì)員店的相關(guān)主管人員，并請(qǐng)求請(qǐng)假，所以對(duì)于林某未能正常出勤而認(rèn)定其構(gòu)成曠工，顯然并不公允。當(dāng)然林某要求公司工資照發(fā)也沒(méi)有道理，林某缺勤期間還是按照事假處理比較妥當(dāng)。
職工請(qǐng)事假，原則上應(yīng)事先經(jīng)單位批準(zhǔn)，否則單位一般可按曠工處理。但是如果職工確有正當(dāng)理由請(qǐng)事假，單位應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)；事先來(lái)不及請(qǐng)假，應(yīng)當(dāng)允許職工事后補(bǔ)假。
至于職工請(qǐng)病假的爭(zhēng)議就更多了。一般來(lái)說(shuō)，只要?jiǎng)趧?dòng)者提供了醫(yī)院出具的病假建議單和相關(guān)證明，企業(yè)就必須準(zhǔn)假。但是企業(yè)有權(quán)對(duì)病假證明進(jìn)行審核，確認(rèn)其真實(shí)性。所以員工有義務(wù)按單位規(guī)定履行病假手續(xù)。如果職工不辦理請(qǐng)假手續(xù)無(wú)故缺勤，原則上屬于曠工。但是對(duì)于請(qǐng)病假手續(xù)不全或程序延誤的，企業(yè)應(yīng)及時(shí)催告員工補(bǔ)辦病假手續(xù)，員工無(wú)正當(dāng)理由未予補(bǔ)正的才可作曠工處理。曠工達(dá)到了一定的天數(shù)，單位可按規(guī)章制度認(rèn)定其屬于嚴(yán)重違紀(jì)。構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)的，單位可解除勞動(dòng)關(guān)系。但是對(duì)于弄虛作假請(qǐng)病假或病假期間在外兼職或者外出旅游的，不僅屬于曠工，而且屬于嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)的行為，情節(jié)嚴(yán)重的單位可直接按嚴(yán)重違紀(jì)處理。
一場(chǎng)血案引出的員工“辭職”話題
【案例】2014年10月7日上午，中山市三角鎮(zhèn)聯(lián)興紡織印染有限公司內(nèi)發(fā)生血案，該公司漂染部員工歐某拿剪刀捅死了部門(mén)經(jīng)理方某，案發(fā)后歐某報(bào)警自首。據(jù)了解，案發(fā)前，歐某在一個(gè)月內(nèi)曾多次向方某辭職，但都遭到對(duì)方拒絕。歐某還曾在9月末向三角鎮(zhèn)人社分局尋求調(diào)解，但還沒(méi)有等到結(jié)果就發(fā)生了悲劇。目前，歐某已被警方控制。
歐某今年29歲，廣西人，至今未婚。三角鎮(zhèn)人社分局證實(shí)，9月底，歐某曾向該局申請(qǐng)調(diào)解。根據(jù)這份9月28日簽訂的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解申請(qǐng)書(shū)，雙方爭(zhēng)議的事實(shí)為：2014年8月27日辭職，2014年9月27日經(jīng)理不同意。申請(qǐng)人要求：結(jié)清工資。
據(jù)公司多名員工介紹，該公司每天上班時(shí)間長(zhǎng)達(dá)11個(gè)小時(shí)，每個(gè)月休息時(shí)間僅1天左右，漂染部工人工資在4000元左右。職工張先生說(shuō)：“這個(gè)待遇是一個(gè)月全勤，只休息一天的工資。但如果你請(qǐng)假曠工一天，那么就會(huì)被莫名扣掉很多工資?！备鶕?jù)張先生提供的工資條，2014年某月，張先生全勤的工資為3488元，但次月，張先生缺勤6.5天，工資為2345元。張先生說(shuō)：“我也不知道怎么被扣掉的。因?yàn)樯习鄷r(shí)間長(zhǎng)，請(qǐng)假工資又被亂扣，很多人想離職，經(jīng)理都只有一句‘等年底’。”
其實(shí)，這是一起本來(lái)完全可以避免的悲劇。員工提前辭職，需要公司批準(zhǔn)嗎？
【分析】用人單位解除勞動(dòng)合同必須具有法定理由，而勞動(dòng)者辭職是不需要說(shuō)明理由的，這是《勞動(dòng)法》對(duì)勞動(dòng)者的傾斜性保護(hù)。當(dāng)然，用人單位為勞動(dòng)者提供專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以與勞動(dòng)者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。勞動(dòng)者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。除了因提供專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)所約定的服務(wù)期以及競(jìng)業(yè)限制這兩種情形之外，不得約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)關(guān)系可分為四種情形：第一，依照《勞動(dòng)合同法》第36條規(guī)定，雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)合同；第二，依照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定，勞動(dòng)者提前30日以書(shū)面形式通知用人單位解除勞動(dòng)合同；第三，依照《勞動(dòng)合同法》第37條規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前3日通知用人單位解除勞動(dòng)合同；第四，依照《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定情形，如未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件等，勞動(dòng)者有權(quán)解除勞動(dòng)合同。
如果歐某在8月27日以書(shū)面形式通知公司，到了9月27日，不管經(jīng)理是否批準(zhǔn)，雙方的勞動(dòng)關(guān)系就視為解除了?！秳趧?dòng)合同法》第50條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在15日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)?！钡?9條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定未向勞動(dòng)者出具解除或者終止勞動(dòng)合同的書(shū)面證明，由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令改正；給勞動(dòng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。”所以說(shuō)歐某完全可以依法維護(hù)自己的權(quán)益。“沖動(dòng)是魔鬼”，變有理為犯罪，等待他的將是法律的制裁。
拒絕員工加薪未續(xù)約事實(shí)關(guān)系如何處理？
【案例】2008年6月，小晏進(jìn)入重慶某物業(yè)管理公司從事維修工作，雙方簽訂勞動(dòng)合同，公司按規(guī)定為他繳納了社會(huì)保險(xiǎn)。2012年5月，勞動(dòng)合同到期，雙方協(xié)商續(xù)簽時(shí)，小晏向公司提出要增加工資，公司未同意，雙方也未再次續(xù)約，小晏還是像往常一樣，在公司上班。
2012年12月，公司突然告訴小晏，雙方終止勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)于公司的突然決定，小晏氣憤不已，申請(qǐng)仲裁，仲裁裁決公司支付小晏經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1000余元，小晏不服，向江漢區(qū)司法局申請(qǐng)法律援助。
江漢區(qū)法援中心相關(guān)律師受指派承接此案，詳細(xì)了解案情后，向法院提出起訴。開(kāi)庭時(shí)，公司針對(duì)小晏的訴訟請(qǐng)求，提出雙方勞動(dòng)合同已到期，因其要求增加工資致使雙方續(xù)簽勞動(dòng)合同未成，公司有權(quán)不支付任何補(bǔ)償費(fèi)并終止雙方勞動(dòng)關(guān)系。
法援中心承辦人認(rèn)為，法律規(guī)定合同到期，無(wú)論何種原因，被告應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。本案中，在長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，被告未與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，并單方解除勞動(dòng)關(guān)系，違反法律規(guī)定。經(jīng)當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖碚{(diào)查，主持雙方協(xié)商，該物業(yè)管理公司一次性支付小晏各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償費(fèi)12244元。
未續(xù)簽勞動(dòng)合同繼續(xù)用工，單位可以終止勞動(dòng)合同嗎？
【分析】本案中，小晏的勞動(dòng)合同于2012年5月到期后，小晏向公司提出要增加工資，雙方未續(xù)約，但是小晏還是像往常一樣在公司上班。2012年12月，公司突然告訴小晏，雙方終止勞動(dòng)關(guān)系。由于從2012年6月到2012年12月雙方形成了事實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)系，這時(shí)單位的“終止勞動(dòng)關(guān)系”實(shí)際上已經(jīng)不是終止而是解除了。
《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第5條規(guī)定：“自用工之日起一個(gè)月內(nèi)，經(jīng)用人單位書(shū)面通知后，勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系，無(wú)需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬。”第6條規(guī)定：“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第82條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資，并與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同；勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系，并依照《勞動(dòng)合同法》第47條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?！?span style="display:none">1eS萬(wàn)博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com
在長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，物業(yè)管理公司未與小晏簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，屬于“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的”情形，物業(yè)管理公司不能再立即終止勞動(dòng)關(guān)系，而應(yīng)與小晏補(bǔ)訂書(shū)面勞動(dòng)合同；小晏不與物業(yè)管理公司訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，物業(yè)管理公司應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知小晏終止勞動(dòng)關(guān)系，并依照勞動(dòng)合同法第47條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
歐姆定律的局限性篇4
關(guān)鍵詞：層次化;多樣化;興趣化;針對(duì)化
隨著新課程改革的逐步深入，強(qiáng)調(diào)課堂教學(xué)既要面向全體學(xué)生，同時(shí)也要關(guān)注個(gè)別學(xué)生的差異。這就要求我們一定要從學(xué)生的實(shí)際出發(fā)，考慮到學(xué)生的個(gè)別差異，有的放矢的進(jìn)行有針對(duì)性的教學(xué)，以便使每一個(gè)學(xué)生都能揚(yáng)長(zhǎng)避短，共同提高。物理復(fù)習(xí)課堂內(nèi)容的設(shè)計(jì)很有必要，下面我就從以下幾個(gè)方面談?wù)劇?span style="display:none">1eS萬(wàn)博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com
一、課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)的層次化
每節(jié)物理復(fù)習(xí)課都要完成一定量的內(nèi)容。以往的教學(xué)只是老師講，講完了學(xué)生才知道這節(jié)課所復(fù)習(xí)的內(nèi)容是什么。這兩年慢慢的先出示復(fù)習(xí)目標(biāo)，讓學(xué)生明確目標(biāo)，才會(huì)閱讀課本向目標(biāo)靠近。但你將本節(jié)課的內(nèi)容再分為三個(gè)層次那該有多好！一節(jié)課不可能學(xué)生把所有的內(nèi)容都掌握?？隙▽W(xué)生的層次也不是相同的，有的學(xué)生會(huì)掌握所有的內(nèi)容，還能在掌握知識(shí)的基礎(chǔ)上更深層次的挖掘，而有的學(xué)生會(huì)將內(nèi)容掌握并會(huì)運(yùn)用，也有極少部分學(xué)生只能掌握簡(jiǎn)單的，在這樣的情況下，為了因材施教，可以把課堂復(fù)習(xí)內(nèi)容分為三個(gè)層次。最簡(jiǎn)單的概念，比較深層次的理解和運(yùn)用，更深層次的運(yùn)用等。這樣避免了好學(xué)生往往完成自己的任務(wù)在哪里等中下等同學(xué)的現(xiàn)象。復(fù)習(xí)內(nèi)容的層次化使物理教學(xué)中讓每個(gè)學(xué)生都能吃飽，都有種滿足感。
二、課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)的多樣化
教學(xué)中課堂對(duì)象當(dāng)然是學(xué)生，以往的教學(xué)觀念統(tǒng)統(tǒng)是教師教學(xué)生學(xué)。這兩年也有部分教師改革為教師不教，學(xué)生自學(xué)、提問(wèn)題、教師引領(lǐng)回答，主角還是教師教，整個(gè)課堂只有一個(gè)老師教，老師們根本沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在老師講的時(shí)候，下面也有很多思維好的同學(xué)多么渴望自己也向老師一樣。因此，在復(fù)習(xí)課堂內(nèi)容的設(shè)計(jì)中不局限于老師找題出題，放手讓學(xué)生圍繞著知識(shí)點(diǎn)找題、出題，讓課堂內(nèi)容豐富多樣化。并讓學(xué)生將自己出的題講解給其他學(xué)生，其實(shí)這是多么好的一件事。要講的同學(xué)發(fā)揮了自己的能力，不敢講的也想學(xué)著試一試，大大的提高了學(xué)習(xí)物理的興趣。并且學(xué)生講解的不同風(fēng)格更能吸引學(xué)生，提高課堂效率。老師只是在小老師講解不全面的時(shí)候加以補(bǔ)充。其實(shí)本人在教學(xué)中運(yùn)用這種方法，很好的調(diào)動(dòng)了后進(jìn)生的學(xué)習(xí)興趣。若后進(jìn)生上一次黑板，講成功一個(gè)自己出的問(wèn)題，哪個(gè)高興勁是無(wú)法形容的，總覺(jué)得自己不比別人差。也很好的培養(yǎng)了尖子生的口才、膽量。在復(fù)習(xí)課中，個(gè)個(gè)能替我講課了，并爭(zhēng)先恐后的搶著講，搶著上黑板。大大的改善了老師一個(gè)人講，下面學(xué)生苦學(xué)的現(xiàn)象。
三、課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)的興趣化
在課堂管理中有的老師很?chē)?yán)肅，整個(gè)課堂死氣沉沉，都說(shuō)嚴(yán)師出高徒，我并不覺(jué)得，我覺(jué)得該嚴(yán)則嚴(yán)，該松則松。在復(fù)習(xí)課堂內(nèi)容的設(shè)計(jì)中要想法設(shè)法提高學(xué)生的興趣，興趣是最好的老師，沒(méi)有興趣的內(nèi)容永遠(yuǎn)也激發(fā)不起學(xué)生的思維。內(nèi)容的設(shè)計(jì)要生活化、有用化，比如杠桿比較抽象，就讓學(xué)生拿上棒子，小剪刀，指甲剪，瓶起子等自己設(shè)計(jì)習(xí)題，自己講解，講出他們知道的，感興趣的內(nèi)容。在這輕松，不緊張的環(huán)境下，學(xué)生的思維很活躍。這有利于學(xué)生思維的發(fā)展，能力的培養(yǎng)。不但培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考問(wèn)題的能力，自控能力，而且也培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。這些能力提高了，課堂中老師就沒(méi)有必要盡管強(qiáng)調(diào)課堂秩序了。也許你剛開(kāi)始放開(kāi)學(xué)生自己設(shè)計(jì)內(nèi)容，也有少部分同學(xué)趁機(jī)會(huì)開(kāi)小差，搞小動(dòng)作、打擾同桌等等。但時(shí)間一長(zhǎng)，所有的同學(xué)都自己學(xué)自己的，這一小部分同學(xué)受到其他同學(xué)的感染，也開(kāi)始學(xué)習(xí)了。慢慢的所有的同學(xué)都自覺(jué)性增強(qiáng)了，能夠獨(dú)立設(shè)計(jì)有趣的復(fù)習(xí)題，也能夠幫助其他學(xué)生解決這些設(shè)計(jì)的問(wèn)題。
四、課堂內(nèi)容設(shè)計(jì)的針對(duì)化
在物理習(xí)題中，往往一個(gè)知識(shí)點(diǎn)對(duì)應(yīng)很多習(xí)題。講那一道才好呢？筆者認(rèn)為一個(gè)知識(shí)點(diǎn)對(duì)應(yīng)四道習(xí)題就足夠了。選擇題的原則（一）：1.可依照中考動(dòng)向選取一些能體現(xiàn)中考重點(diǎn)、熱點(diǎn)的題型。2.側(cè)重把物理規(guī)律與實(shí)際生活聯(lián)系起來(lái)。3.有針對(duì)性的選擇以提高學(xué)生的創(chuàng)新思維能力的習(xí)題。選擇題的原則（二）：選擇題的難易程度：一道容易題（全班同學(xué)基本上全部會(huì)做的），兩道中等難度題（A、B組的同學(xué)全部會(huì)做，C組部分同學(xué)會(huì)做），一道難題（A組同學(xué)全部會(huì)做，B組部分同學(xué)會(huì)做）。
例題：現(xiàn)筆者將歐姆定律在并聯(lián)電路中的應(yīng)用選擇幾道習(xí)題以做說(shuō)明：
1.兩個(gè)定值電阻R1=5歐姆，R2=10歐姆，將它們并聯(lián)在10V的電源上，則流過(guò)R1的電流I1= ，流過(guò)R2的電流I2= .
2.如圖1所示電路，電源電壓為6V，合上開(kāi)關(guān)后，I1=0.2A，已知R1=20歐姆，R2=10歐姆，求I2和I。
3.如圖2所示的電路中，電阻R1的阻值為5歐姆，電阻R2的阻值為10歐姆，合上開(kāi)關(guān)，通過(guò)電阻R1的電流為0.2A，求
⑴電壓表示數(shù)為多少？
⑵電流表示數(shù)為多少？
歐姆定律的局限性篇5
“心宿二”為液體和固體發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)合的兩級(jí)火箭，具備中等運(yùn)載能力。
(陽(yáng)光)
阿斯特里姆拿到歐空局空間站運(yùn)行管理合同
根據(jù)價(jià)值3.1億美元、為期兩年的合同，阿斯特里姆航天運(yùn)輸公司將管理國(guó)際空間站歐洲部分的運(yùn)行工作，涉及上站實(shí)驗(yàn)設(shè)備的準(zhǔn)備、站上設(shè)備的維護(hù)及與歐洲設(shè)備和“自動(dòng)轉(zhuǎn)移飛行器”貨運(yùn)飛船任務(wù)相關(guān)的航天員訓(xùn)練。合同規(guī)定，阿斯特里姆和歐空局將同意開(kāi)展經(jīng)常性成本壓縮，到2020年把年運(yùn)行成本降低到比目前低30％。合同涉及的時(shí)段是2011年～2012年。歐空局各成員國(guó)政府預(yù)計(jì)將在2012年11月召開(kāi)會(huì)議來(lái)確定多年計(jì)劃和預(yù)算時(shí)同阿斯特里姆簽訂一份更長(zhǎng)期的合同。歐洲目前從事空間站運(yùn)行與維護(hù)工作的大概有500人。(陽(yáng)光)
阿里安火箭將發(fā)射馬來(lái)西亞衛(wèi)星
馬來(lái)西亞?wèn)|亞衛(wèi)星全球公司已選定由其發(fā)射MEASAT-3b通信衛(wèi)星。這是阿里安公司2011年拿到的第10份發(fā)射合同。發(fā)射將在2013年第4季度由阿里安5火箭在庫(kù)魯進(jìn)行。M EASAT-3b正在由阿斯特里姆公司采用“歐星”3000平臺(tái)建造，發(fā)射重量約5800千克，將攜帶48路Ku波段轉(zhuǎn)發(fā)器，擬同MEASAT-3和3a共位部署在東經(jīng)91.5度軌位，用于向馬來(lái)西亞、印度和印尼用戶提供直播到戶服務(wù)，設(shè)計(jì)壽命15年。(江山)
澳新運(yùn)營(yíng)商選洛馬和阿里安造發(fā)衛(wèi)星
澳大利亞新成立不久的衛(wèi)星運(yùn)營(yíng)商新星公司將選擇歐洲阿里安航天公司在2014年底為其發(fā)射將由洛克希德馬丁航天系統(tǒng)公司建造的“林鸛”1Ka波段寬帶衛(wèi)星，用于覆蓋中東和南亞。衛(wèi)星將采用A21 00AXS平臺(tái)，配備50路Ka波段轉(zhuǎn)發(fā)器，壽命15年。(江山)
龍飛船將飛往國(guó)際空間站
太空探索技術(shù)公司將在2012年2月初使用“獵鷹”9火箭向國(guó)際空間站發(fā)射其“龍”貨運(yùn)飛船，執(zhí)行一次飛行驗(yàn)證任務(wù)，從而為啟動(dòng)正式的空間站貨運(yùn)補(bǔ)給飛行掃清道路。太空探索公司2006年以來(lái)已從NASA“商業(yè)軌道運(yùn)輸服務(wù)”(COTS)驗(yàn)證計(jì)劃拿到了3.76億美元的資助。在2010年底的首次驗(yàn)證飛行后，它原定還要在COTS計(jì)劃下對(duì)“龍”飛船進(jìn)行兩次驗(yàn)證飛行，其中后一次才會(huì)讓飛船?？康娇臻g站上。但該公司近來(lái)一直在爭(zhēng)取把這兩次飛行合二為一。NASA現(xiàn)已暫時(shí)同意了這一要求。但表示在獲準(zhǔn)?？壳埃w船須先通過(guò)一系列試驗(yàn)證明其性能，包括在相距3.2千米外飛過(guò)空間站和對(duì)飛船中止交會(huì)的能力進(jìn)行驗(yàn)證。飛船最終將由站上航天員使用機(jī)械臂捕獲并安裝到站上。若交會(huì)和?？坎怀晒?，太空探索公司將需做第三次驗(yàn)證飛行。(江山)
日發(fā)射雷達(dá)偵察衛(wèi)星
2011年12月12日，日本H-2A-202型火箭在種子島航天中心發(fā)射了“情報(bào)收集衛(wèi)星(1GS)一雷達(dá)3號(hào)”雷達(dá)偵察衛(wèi)星，用于監(jiān)視朝鮮的導(dǎo)彈和核計(jì)劃及開(kāi)展自然災(zāi)害監(jiān)測(cè)。這是H-2A火箭第20次發(fā)射和第19次發(fā)射成功。日本現(xiàn)有3顆光學(xué)偵察衛(wèi)星在軌工作，2011年9月新發(fā)射的另一顆光學(xué)衛(wèi)星尚未投入使用。有兩顆雷達(dá)衛(wèi)星被成功發(fā)射入軌，但后來(lái)因故障報(bào)廢?！癐GS-雷達(dá)3號(hào)”研制工作耗資約5.12億美元。衛(wèi)星的具體性能指標(biāo)不得而知。日本政府的目標(biāo)是建成由兩顆光學(xué)衛(wèi)星和兩顆雷達(dá)衛(wèi)星組成的偵察衛(wèi)星系統(tǒng)。另有一顆雷達(dá)衛(wèi)星計(jì)劃在2012財(cái)年發(fā)射。(陽(yáng)光)
質(zhì)子號(hào)成功發(fā)射雙星
2011年12月11日，俄羅斯質(zhì)子M／和風(fēng)M型運(yùn)載火箭在拜科努爾發(fā)射場(chǎng)發(fā)射了以色列空間通信有限公司的“阿莫斯”5通信衛(wèi)星和俄本國(guó)的“射線”5A數(shù)據(jù)中繼衛(wèi)星。這是質(zhì)子號(hào)火箭2011年第9次發(fā)射和3年來(lái)第三次以一箭雙星方式發(fā)射通信衛(wèi)星?！吧渚€”5A類(lèi)似于美“跟蹤與數(shù)據(jù)中繼系統(tǒng)”衛(wèi)星，將工作在靜地軌道上，用于為國(guó)際空間站俄羅斯部分和俄其它軌道較低的航天器提供中繼通信。它由俄信息衛(wèi)星系統(tǒng)-列舍特涅夫公司建造，設(shè)計(jì)壽命10年。“阿莫斯”5也由ISS-列舍特涅夫公司建造，是其建造的首顆外星，設(shè)計(jì)壽命15年。兩顆衛(wèi)星的有效載荷均由泰雷茲-阿萊尼亞空間公司提供。
(陽(yáng)光)
薩里衛(wèi)星技術(shù)有限公司測(cè)試等離子群有效載荷
預(yù)計(jì)今年發(fā)射升空的英國(guó)“技術(shù)演示驗(yàn)證衛(wèi)星”1(Tech DemoSat-1)有了巨大突破，英國(guó)薩里衛(wèi)星技術(shù)公司成功試驗(yàn)了首個(gè)有效載荷工程模塊――創(chuàng)新型帶電粒子光譜儀(ChaPs)。
帶電粒子光譜儀由倫敦大學(xué)的瑪拉德太空科學(xué)實(shí)驗(yàn)室(UCL―MSSL)歷時(shí)1年建造，是TechDemoSat-1搭載的8個(gè)英國(guó)有效載荷之一，也是首個(gè)與英國(guó)航天局合作開(kāi)展的任務(wù)。該有效載荷由技術(shù)戰(zhàn)略委員會(huì)、英國(guó)航天局和英格蘭東南經(jīng)濟(jì)發(fā)展署籌資，薩里衛(wèi)星技術(shù)公司建造，用于演示驗(yàn)證4.445厘米的“立方體衛(wèi)星”的先進(jìn)能力，并為新的英國(guó)設(shè)備與技術(shù)提供極具價(jià)值的飛行中演示驗(yàn)證。 (陽(yáng)光)
日本尋求取消有關(guān)太空法規(guī)的限制
隨著日本正試圖為將太空開(kāi)發(fā)用于防衛(wèi)目的找出法律依據(jù)，很可能使外太空的軍備競(jìng)賽因此而加劇。
日本可能很快提出修改關(guān)于“太空研究和探索僅限于非軍事目的”的法律。如果日本國(guó)會(huì)通過(guò)該項(xiàng)修改議案，那么日本政府將通過(guò)把太空技術(shù)轉(zhuǎn)為軍用，成功地為研制間諜衛(wèi)星和尖端武器掃清主要障礙。
日本一些官員認(rèn)為，他們需要天基軍事設(shè)備來(lái)抵御任何潛在威脅。事實(shí)上，日本已推動(dòng)與美國(guó)合作研制導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，以抵御這些威脅，這很可能會(huì)在亞洲引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽?！?陽(yáng)光)歐空局官員稱(chēng)應(yīng)邀請(qǐng)中國(guó)加入國(guó)際空間站
2011年12月13日，歐空局載人航天與運(yùn)行主任賴(lài)特在發(fā)表講話時(shí)說(shuō)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，國(guó)際空間站計(jì)劃各伙伴方應(yīng)邀請(qǐng)中國(guó)加入該計(jì)劃。他說(shuō)，中國(guó)在載人航天上的雄心使其很自然地應(yīng)成為國(guó)際空間站伙伴關(guān)系中的新成員。賴(lài)特說(shuō)，中國(guó)近來(lái)在準(zhǔn)備建設(shè)其本國(guó)空間站和送航天員上天方面取得的成功讓人們很難懷疑其投資意愿。同中國(guó)合作潛力巨大，前景廣闊。賴(lài)特說(shuō)：“我們可以想象中國(guó)同歐空局一道在國(guó)際空間站上聯(lián)合開(kāi)展工作，或是歐空局加人中國(guó)的空間站?！?江山)
“維加”火箭將發(fā)射兩顆衛(wèi)星
2011年12月14日，阿里安航天公司宣布將在2014年～2016年采用“維
加”小型火箭發(fā)射兩顆歐洲“哨兵”對(duì)地觀測(cè)衛(wèi)星，即一顆“哨兵”2多光譜陸地成像衛(wèi)星和一顆“哨兵”3雷達(dá)觀測(cè)衛(wèi)星。每顆衛(wèi)星發(fā)射重量預(yù)計(jì)約為1200千克?！熬S加”現(xiàn)定于2012年一季度進(jìn)行首次發(fā)射，將成為繼俄制聯(lián)盟號(hào)火箭后又一種同阿里安5火箭一起在歐洲法屬圭亞那發(fā)射基地發(fā)射的火箭。(江山)
俄發(fā)射一艘載人飛船
2011年12月21日，俄羅斯聯(lián)盟FG型火箭在拜科努爾發(fā)射場(chǎng)發(fā)射了聯(lián)盟TMA03M載人飛船。飛船兩天后同國(guó)際空間站對(duì)接。船上乘有美國(guó)、俄羅斯和歐空局航天員各一人，將加人第30宇航組組，使站上機(jī)組人數(shù)恢復(fù)到6人的滿額水平。他們將在站上生活和工作約5個(gè)月，2012年返航。他們駐站期間，由太空探索公司研制的“龍”商業(yè)貨運(yùn)飛船將在一項(xiàng)驗(yàn)證任務(wù)下首次?？康秸旧?。(陽(yáng)光)
俄一顆軍事通信衛(wèi)星發(fā)射失敗
2011年12月23日，俄羅斯聯(lián)盟2-1b／“弗雷蓋特”型運(yùn)載火箭在普列謝茨克發(fā)射場(chǎng)發(fā)射了“子午線”5軍事通信衛(wèi)星，但因火箭第三級(jí)故障失敗，衛(wèi)星落入西伯利亞地區(qū)。問(wèn)題出現(xiàn)在火箭起飛后約7分鐘。按預(yù)定計(jì)劃，衛(wèi)星應(yīng)在發(fā)射約9分鐘后同火箭分離。這次失敗對(duì)俄陷入困境的航天計(jì)劃是又一次沉重打擊。自2010年12月以來(lái)，俄火箭發(fā)射已出現(xiàn)了兩次完全失敗和兩次部分失敗，損失了3顆導(dǎo)航衛(wèi)星、1顆先進(jìn)軍事測(cè)地衛(wèi)星、1顆通信衛(wèi)星和1艘貨運(yùn)飛船。俄另有一個(gè)火星探測(cè)器在發(fā)射后被困到低地軌道上。一個(gè)國(guó)家委員會(huì)將對(duì)此次事故原因進(jìn)行調(diào)查。
此次發(fā)射的是“子午線”系列的第5顆衛(wèi)星。由信息衛(wèi)星系統(tǒng)一列舍特涅夫公司建造，兼具軍事和民用用途，旨在為北極艦船及俄偏遠(yuǎn)的西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)提供通信服務(wù)，能用于地面部隊(duì)、地面站、飛機(jī)和艦船同指揮控制中心的通信聯(lián)絡(luò)，此前發(fā)射的4顆衛(wèi)星中有一顆由于火箭故障未能進(jìn)入正確軌道。聯(lián)盟2―1 a和聯(lián)盟2-1b型火箭都是聯(lián)盟號(hào)火箭系列的升級(jí)型號(hào)，采用了現(xiàn)代化的數(shù)字控制系統(tǒng)。聯(lián)盟2-1b還改用了RD-0124型第三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)。聯(lián)盟2-1b／“弗雷蓋特”配置2006年12月首次發(fā)射，此前5次發(fā)射全部成功。(陽(yáng)光)
2011年全球發(fā)射情況一瞥
2011年，全球共進(jìn)行84次航天發(fā)射，其中俄羅斯33次，中國(guó)19次，美國(guó)18次，歐洲5次，印度3次，日本3次，伊朗1次，海射公司2次。阿里安公司全年發(fā)射9次，其中包括其所經(jīng)營(yíng)的俄制聯(lián)盟號(hào)火箭分別在法屬圭亞那庫(kù)魯和哈薩克斯坦拜科努爾進(jìn)行的各2次發(fā)射。中國(guó)的年度發(fā)射次數(shù)首次超過(guò)美國(guó)，位列第二。(陽(yáng)光) 聯(lián)盟號(hào)發(fā)射6顆第二代“全球星”
2011年12月28日，俄羅斯聯(lián)盟2―1a／“弗雷蓋特”型運(yùn)載火箭在拜科努爾發(fā)射場(chǎng)發(fā)射了美國(guó)全球星公司的第三組6顆第二代低軌通信衛(wèi)星。這次發(fā)射由有阿里安航天公司參股的法俄合資斯達(dá)西姆公司代表阿里安公司進(jìn)行。發(fā)射所用的聯(lián)盟2-1a火箭和12月23日發(fā)射俄“子午線”5軍事通信衛(wèi)星失敗所用的聯(lián)盟2-1b火箭雖均是聯(lián)盟號(hào)火箭系列的改進(jìn)型號(hào)，但聯(lián)盟2-1a第三級(jí)仍沿用老的RD-0110型發(fā)動(dòng)機(jī)，分別用于發(fā)射貨運(yùn)和載人飛船的聯(lián)盟U和聯(lián)盟FG型火箭也都采用老型號(hào)第三級(jí)發(fā)動(dòng)機(jī)。
全球星公司已訂購(gòu)的24顆第二代衛(wèi)星由泰雷茲?阿可萊尼亞空間公司承造，每顆重約650千克，擬由聯(lián)盟號(hào)火箭分4組以一箭六星方式發(fā)射，此前已分別在2010年10月和2011年7月發(fā)射了兩組。另有6顆衛(wèi)星將在2012年上半年發(fā)射。第二代衛(wèi)星星座全面部署后，將支持全球星公司面向120多個(gè)國(guó)家的商業(yè)和政府用戶開(kāi)展移動(dòng)衛(wèi)星語(yǔ)音和數(shù)據(jù)服務(wù)。全球星公司現(xiàn)有星座主要由1998年～2000年間發(fā)射的衛(wèi)星組成。這些第一代衛(wèi)星由美國(guó)勞拉空間系統(tǒng)公司建造，設(shè)計(jì)壽命7.5年，現(xiàn)已老化，需要更換。(陽(yáng)光)
加加林雕像落戶印度
2011年12月30日，印度孟買(mǎi)的尼赫魯科學(xué)中心舉行了世界首位航天員加加林雕像的揭幕儀式。俄羅斯駐印大使和駐孟買(mǎi)總領(lǐng)事及孟買(mǎi)市長(zhǎng)等參加了儀式。中心主任馬尼卡爾在講話中稱(chēng)，加加林是盡人皆知和和令人愛(ài)戴的人物，曾到訪過(guò)印度和孟買(mǎi)。他說(shuō)，印度對(duì)科學(xué)和航天的興趣很高，相信加加林雕像能成為該中心一個(gè)重要看點(diǎn)。印已在南部城市特里凡德朗的俄羅斯科學(xué)文化中心建有一座加加林雕像。(江山)
俄被困探測(cè)器可能在1月落地
俄羅斯軍事航天部隊(duì)發(fā)言人佐羅圖欣1月初說(shuō)，俄被困在低地軌道上的“火衛(wèi)――土壤”火星探測(cè)器的碎片預(yù)計(jì)會(huì)在1月15日落向地球。但受外部因素影響，最終再入日期可能會(huì)變化。目前探測(cè)器軌道高度為184千米～224千米。耗資1.65億美元的該探測(cè)器2011年11月9日發(fā)射，重13.5噸，原擬飛往火星的衛(wèi)星火衛(wèi)一，采樣后送回地球，但因推進(jìn)系統(tǒng)問(wèn)題而未能離開(kāi)地球軌道。俄軍事航天部隊(duì)的監(jiān)測(cè)中心2011年11月曾預(yù)測(cè)探測(cè)器會(huì)在1月或2月份落回地球。俄聯(lián)邦航天局稱(chēng)，該探測(cè)器再入時(shí)預(yù)計(jì)會(huì)有總共不超過(guò)200千克的20塊～30塊碎片落到地面，而探測(cè)器上的劇毒燃料將會(huì)在再入過(guò)程中被燒掉。(陽(yáng)光)
NASA證實(shí)可能存在生命的“超級(jí)地球”
2011年12月5日，NASA稱(chēng)其“開(kāi)普勒”空間望遠(yuǎn)鏡已證實(shí)了首顆太陽(yáng)系外宜居區(qū)內(nèi)的行星。法國(guó)天文學(xué)家今年早些時(shí)候證實(shí)發(fā)現(xiàn)了首顆滿足支持生命的關(guān)鍵要求的巖質(zhì)系外行星。但“開(kāi)普勒”望遠(yuǎn)鏡2009年首次觀測(cè)到的開(kāi)普勒22b是得到NASA證實(shí)的首顆這類(lèi)行星。所謂得到證實(shí)，是指天文學(xué)家已3次看到該行星從其母行星前方通過(guò)。但這并不意味著天文學(xué)家知道那里是否確實(shí)存在生命，而只意味著那里的條件適宜生命存在。這類(lèi)行星距其恒星的距離適合支持水的存在，并能形成適合支持生命的溫度和大氣。開(kāi)普勒22b在距地球約600光年以外繞其恒星運(yùn)行，大小是地球的2.4倍，屬于“超級(jí)地球”，每290天繞其恒星運(yùn)行一周。據(jù)推測(cè)，其表面附近的溫度大約為22攝氏度。不過(guò)，科學(xué)家們尚不掌握它是否是巖質(zhì)、氣體或液體的?！伴_(kāi)普勒”望遠(yuǎn)鏡是在2009年3月發(fā)射后不久觀測(cè)到該行星首次從其恒星前方通過(guò)的。
2011年12月20日，NASA宣布“開(kāi)普勒”空間望遠(yuǎn)鏡已發(fā)現(xiàn)了同地球大小相仿、繞類(lèi)似于太陽(yáng)的一顆恒星運(yùn)行的兩顆系外行星，稱(chēng)為開(kāi)普勒20e和開(kāi)普勒20f。這兩顆行星距其恒星太近，并不處在表面上能有水存在的所謂宜居區(qū)內(nèi)，但卻是迄今已證實(shí)圍繞類(lèi)似于太陽(yáng)的恒星運(yùn)行的最小的系外行星。這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)是類(lèi)地行星搜尋方面的又一重要里程碑。這兩顆行星據(jù)信都是巖質(zhì)行星。開(kāi)普勒20e比金星略小，半徑為地球的0.87倍。開(kāi)普勒20f略大于地球，半徑是地球的1.03倍。它們均處在有5顆行星、稱(chēng)為開(kāi)普勒20的一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)。該系統(tǒng)距地球約1000光年。(江山)
歐空局將造“哨兵5前驅(qū)”衛(wèi)星
歐空局已選定由阿斯特里姆英國(guó)公司來(lái)建造“哨兵5前驅(qū)”對(duì)地觀測(cè)衛(wèi)星，合同價(jià)值6100萬(wàn)美元。衛(wèi)星將采用“宇宙星”250平臺(tái)，發(fā)射重量預(yù)計(jì)約500千克，定于2015年發(fā)射到800千米的極軌道，用于研究大氣化學(xué)。(江山)
俄有望全面加入“外空火星”計(jì)劃
美國(guó)、歐洲和俄羅斯航天局高級(jí)官員同意就促使俄方成為美歐一聯(lián)合火星探測(cè)項(xiàng)目的全面伙伴進(jìn)行磋商。被歐空局稱(chēng)為“外空火星”的該項(xiàng)目因NASA預(yù)算限制而受阻。三方官員會(huì)談后樂(lè)觀地認(rèn)為，俄方能夠提供質(zhì)子號(hào)火箭在2016年發(fā)射由歐洲牽頭的一個(gè)火星通信軌道器和主要由歐洲和俄羅斯提供的一套遙感儀器，并借此成為項(xiàng)目的全面成員。(陽(yáng)光)
微軟創(chuàng)始人組建空射火箭公司
歐姆定律的局限性篇6
一、目前初中物理作業(yè)設(shè)計(jì)的不足
雖然素質(zhì)教育的口號(hào)提出多年，但仍有不少學(xué)校尚未重視素質(zhì)教學(xué)，并且在高考的指揮棒下，題海戰(zhàn)術(shù)成為多數(shù)學(xué)校和老師鞏固知識(shí)、加強(qiáng)訓(xùn)練的手段，作業(yè)量大、應(yīng)試性題型為主是最明顯的體現(xiàn)．目前，初中物理的作業(yè)設(shè)計(jì)存在幾個(gè)問(wèn)題，一是，作業(yè)模式?jīng)]有發(fā)揮學(xué)生的特點(diǎn)，沒(méi)有針對(duì)性，不能體現(xiàn)學(xué)生的個(gè)人需求，對(duì)每位學(xué)生都布置同樣的作業(yè)，這容易導(dǎo)致學(xué)習(xí)進(jìn)度快的學(xué)生想要獲得更多、更高難度的訓(xùn)練的需求得不到滿足、學(xué)習(xí)進(jìn)度慢的學(xué)生對(duì)作業(yè)吃不消，不能很好地發(fā)揮作業(yè)應(yīng)有的作用;二是，作業(yè)量較大，體現(xiàn)出“題海戰(zhàn)術(shù)”的指導(dǎo)思想，學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，容易使學(xué)生出現(xiàn)厭學(xué)情緒．并且大量的作業(yè)擠壓學(xué)生進(jìn)行其他活動(dòng)的時(shí)間，給學(xué)生帶來(lái)較大的精神壓力，不利于學(xué)生全面、健康發(fā)展;三是，部分家長(zhǎng)觀念跟不上時(shí)展的步伐，認(rèn)為孩子在學(xué)校就能夠成才，忘卻了家長(zhǎng)的輔導(dǎo)作用和義務(wù)，在家對(duì)孩子不注重引導(dǎo)，甚至包庇孩子為孩子做作業(yè)，這不利于孩子樹(shù)立正確的學(xué)習(xí)觀．
二、優(yōu)化初中物理作業(yè)設(shè)計(jì)的措施
1．作業(yè)設(shè)計(jì)要有目的性作業(yè)設(shè)計(jì)的目的是強(qiáng)化學(xué)生對(duì)新知識(shí)的理解和運(yùn)用、鞏固對(duì)舊知識(shí)的記憶、反映學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和老師的課堂教學(xué)情況．在進(jìn)行作業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)避免出現(xiàn)題海戰(zhàn)術(shù)，盲目地設(shè)計(jì)過(guò)多無(wú)關(guān)的題目．明確作業(yè)設(shè)計(jì)的目的性，能夠更好地提高作業(yè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量，從而充分發(fā)揮作業(yè)設(shè)計(jì)的作用．老師的設(shè)計(jì)作業(yè)前要對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)研究，熟悉教學(xué)任務(wù)，制定合理的教學(xué)目標(biāo)，然后再設(shè)計(jì)相應(yīng)的物理作業(yè)．比如，在講解完電路的知識(shí)后，老師可以就“分析家庭電路電流過(guò)大的原因”這一問(wèn)題設(shè)計(jì)探究式作業(yè)，讓學(xué)生觀察、思考，將結(jié)果以報(bào)告的形式寫(xiě)出來(lái)，由此，強(qiáng)化教學(xué)內(nèi)容，同時(shí)還能訓(xùn)練學(xué)生的觀察能力、寫(xiě)作能力和表達(dá)能力，不僅是物理作業(yè)，還是寫(xiě)作訓(xùn)練．
2．針對(duì)不同學(xué)生設(shè)計(jì)不同作業(yè)作業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)注重體現(xiàn)學(xué)生的個(gè)性差別，針對(duì)不同學(xué)習(xí)進(jìn)度的學(xué)生，應(yīng)該設(shè)計(jì)不同層次的作業(yè)，以滿足學(xué)生的需求，從而更好地促進(jìn)全班學(xué)生的進(jìn)步．老師在布置作業(yè)前，應(yīng)通過(guò)觀察、聊天、考試等方法了解和掌握每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)進(jìn)度，根據(jù)學(xué)生的實(shí)際情況將學(xué)生分組，再針對(duì)不同組別設(shè)計(jì)難度不一的物理作業(yè)．比如，講解“歐姆定律”的知識(shí)點(diǎn)時(shí)，老師可通過(guò)課后小測(cè)了解學(xué)生對(duì)這一章節(jié)知識(shí)點(diǎn)的掌握程度．然后老師根據(jù)小測(cè)情況將學(xué)生分成四個(gè)類(lèi)別，分別是充分掌握歐姆定律、較為理解、不太理解和完全不明白，依據(jù)不同層次設(shè)計(jì)相對(duì)應(yīng)的作業(yè)．針對(duì)掌握程度較好的學(xué)生，可設(shè)計(jì)一些操作性較強(qiáng)的作業(yè)和題目，讓學(xué)生在基礎(chǔ)知識(shí)上鍛煉操作能力和開(kāi)拓思維;針對(duì)掌握程度一般的學(xué)生，應(yīng)在歐姆定律的基礎(chǔ)知識(shí)上增加些許難度，提高作業(yè)的靈活度，不局限于基礎(chǔ)知識(shí)的鞏固;針對(duì)基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生，老師應(yīng)在歐姆定律的概念、變量、公式等方面設(shè)計(jì)作業(yè)，讓學(xué)生能夠簡(jiǎn)單應(yīng)用歐姆定律．針對(duì)不同層次的學(xué)生設(shè)計(jì)不同難度的作業(yè)，有效地滿足各層次學(xué)生的學(xué)習(xí)需求，讓每個(gè)層次的學(xué)生都能獲得最大的進(jìn)步．
3．作業(yè)設(shè)計(jì)生活化物理是一門(mén)實(shí)操性很強(qiáng)的學(xué)科，與生活息息相關(guān)，生活實(shí)際中處處蘊(yùn)含著物理知識(shí)，因此，進(jìn)行物理作業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)結(jié)合生活實(shí)際，將作業(yè)生活化，使學(xué)生更好地理解知識(shí)，同時(shí)也能更好地將知識(shí)應(yīng)用在日常生活中．因此，在設(shè)計(jì)初中物理作業(yè)時(shí)，題目設(shè)計(jì)可融入生活案例，讓學(xué)生對(duì)題目所反映的事物和原理不感到陌生．比如，進(jìn)行“物態(tài)變化”的講解時(shí)，課后，老師可引用生活中汽化、液化、升華、融化等現(xiàn)象，讓學(xué)生舉出生活中不少于5個(gè)物態(tài)變化的例子，這有效地引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行觀察和感受，并且使學(xué)生更好地理解物態(tài)變化的現(xiàn)象和原理．再比如，學(xué)習(xí)“透鏡以及應(yīng)用”的知識(shí)后，老師可讓學(xué)生列舉生活中應(yīng)用其原理的事物，并解釋其具體的應(yīng)用．結(jié)合生活經(jīng)驗(yàn)，讓學(xué)生在做作業(yè)的過(guò)程增加對(duì)生活的感受和體驗(yàn)，從而更好理解知識(shí)、提高學(xué)習(xí)效率，真正發(fā)揮作業(yè)設(shè)計(jì)的作用和優(yōu)勢(shì)．
4．作業(yè)設(shè)計(jì)的形式要多元化老師設(shè)計(jì)作業(yè)時(shí)應(yīng)考慮學(xué)生的愛(ài)玩的天性，設(shè)計(jì)多元化的作業(yè)形式，讓學(xué)生在不同的作業(yè)形式下感受到物理學(xué)習(xí)的趣味性，作業(yè)的形式不應(yīng)僅局限于紙質(zhì)版的解題上，還可進(jìn)行實(shí)地調(diào)研、實(shí)驗(yàn)操作、撰寫(xiě)報(bào)告、制作模型等．
比如，講解完“噪音污染”后，老師可布置開(kāi)放性的作業(yè)，即讓學(xué)生到工地、商業(yè)區(qū)等人流量大的地方，感受一下聲音對(duì)耳朵的影響，并寫(xiě)下體會(huì)．進(jìn)行初中物理教學(xué)，要注意作業(yè)設(shè)計(jì)對(duì)學(xué)生的真正影響．為更好地發(fā)揮學(xué)生的潛力、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展，初中物理老師應(yīng)注重作業(yè)設(shè)計(jì)的質(zhì)量，針對(duì)作業(yè)設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題和不足，積極尋找有效的方法優(yōu)化作業(yè)設(shè)計(jì)，從而提高學(xué)生學(xué)習(xí)效率，調(diào)動(dòng)學(xué)社學(xué)習(xí)物理的積極性．
歐姆定律的局限性篇7
在我國(guó)的中外汽車(chē)合資企業(yè)當(dāng)中，雖然中外雙方的股比結(jié)構(gòu)大多為50%對(duì)50%的對(duì)等結(jié)構(gòu)，但由于合資企業(yè)的產(chǎn)品是外方輸入的、品牌是外方的、技術(shù)是外方的，甚至管理有時(shí)也是外方的，所以導(dǎo)致了實(shí)質(zhì)控制權(quán)不可能實(shí)現(xiàn)理論上的對(duì)等控制。在這種情況下，諸如關(guān)聯(lián)交易、轉(zhuǎn)移利潤(rùn)等與實(shí)際股比所得不對(duì)應(yīng)的損害中方利益的事例就經(jīng)常發(fā)生，而由于中方在產(chǎn)品、品牌、技術(shù)上話語(yǔ)權(quán)的低微，限制了我們的合理主張的實(shí)現(xiàn)，我們可以與外方博弈的領(lǐng)域也只限于財(cái)務(wù)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等幾個(gè)僅有的領(lǐng)域。在這幾個(gè)有限的領(lǐng)域當(dāng)中，CFO能否充分履行主要使命從而贏得與外方的博弈，對(duì)于合資企業(yè)中方權(quán)益的保護(hù)就顯得極為關(guān)鍵。而在維護(hù)中方權(quán)益博弈過(guò)程中，“談判”則成為CFO規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)踐價(jià)值創(chuàng)造進(jìn)而提高財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)力的一個(gè)重要履職環(huán)節(jié)。
成功的談判結(jié)果不僅會(huì)給企業(yè)帶來(lái)一定可計(jì)量?jī)r(jià)值量的現(xiàn)金流或?qū)嶋H利益，更重要的一點(diǎn)是，我們會(huì)得到談判對(duì)手的尊重，進(jìn)而在合資企業(yè)提升中方的話語(yǔ)權(quán)。這個(gè)收獲會(huì)對(duì)雙方進(jìn)一步的合作帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響，對(duì)財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)力的提升有實(shí)際促進(jìn)。反之則會(huì)給企業(yè)帶來(lái)?yè)p失和風(fēng)險(xiǎn)。因此，要想成為一名出色的CFO，我們不僅需要掌握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，也要學(xué)會(huì)一些解決問(wèn)題的商業(yè)頭腦和商業(yè)技能，其中就包括非常重要的談判策略。在這期，筆者想結(jié)合工作中經(jīng)歷的一些談判案例，與各位同仁分享關(guān)于CFO談判策略的幾點(diǎn)體會(huì)。
第一，全方位地解讀談判對(duì)手。
《孫子兵法》云：“知己知彼、百戰(zhàn)不殆”，對(duì)談判對(duì)手的了解越多，就越能把握談判的主動(dòng)權(quán)，就好像我們提前摸清了對(duì)方的底牌一樣，可以處于非常有利的主動(dòng)狀態(tài)，這一點(diǎn)在談判中非常重要。
結(jié)合工作實(shí)際，在談判前，筆者首先會(huì)對(duì)兩個(gè)合作伙伴的民族與企業(yè)文化進(jìn)行認(rèn)真的解讀。每個(gè)民族和每個(gè)企業(yè)的文化都有其優(yōu)劣兩個(gè)方面，為了達(dá)成有效溝通，需要對(duì)合作伙伴的文化有所了解。由于歷史和地緣政治經(jīng)濟(jì)影響，我們東北亞的合作伙伴的優(yōu)點(diǎn)是堅(jiān)韌、執(zhí)著、認(rèn)真、內(nèi)部團(tuán)結(jié)、執(zhí)行力強(qiáng)，但不足體現(xiàn)為多疑、善變、缺少合資經(jīng)驗(yàn)，偏重于感性思維，對(duì)無(wú)約束力的非合作博弈履行率低；而來(lái)自歐洲的合作伙伴嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、守紀(jì)律、誠(chéng)信、邏輯思維能力強(qiáng)，不足是固執(zhí)、守舊、執(zhí)行效率不高，同樣缺少合資經(jīng)驗(yàn)，偏重于理性思維。了解合作伙伴的文化對(duì)我們制定談判策略與方法裨益甚大。我們?cè)诟鷼W洲的合作伙伴談判時(shí)，力求以嚴(yán)謹(jǐn)求效益，以柔克剛，以理克剛，來(lái)爭(zhēng)取談判的和諧。比如，曾經(jīng)在我們的合資企業(yè)生產(chǎn)強(qiáng)度非常大的一個(gè)時(shí)期，當(dāng)時(shí)中方提出希望增加工人數(shù)量或者提升加班工人的待遇水平，而外方基于成本的考慮始終不同意我們的要求。筆者授意工會(huì)負(fù)責(zé)人把工人每個(gè)月加班情況全部進(jìn)行表格化、量化處理，并且與我國(guó)相關(guān)勞動(dòng)法規(guī)進(jìn)行對(duì)比，向外方闡述違反相關(guān)法律帶來(lái)的嚴(yán)重后果后，外方很陜接受了我們的建議，從而保障了企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的穩(wěn)定。而在跟東北亞的合作伙伴談判時(shí)，筆者更注重靈活運(yùn)用各種策略，既堅(jiān)持，據(jù)理力爭(zhēng)，但同時(shí)又投入更多的耐心，注意通情達(dá)理，掌握一定分寸。
其次，在具體事項(xiàng)談判中，對(duì)手的利益訴求也是談判前應(yīng)盡可能去了解分析的一個(gè)方面?！靶闹杏袛?shù)”是談判負(fù)責(zé)人制勝的關(guān)鍵，在分析對(duì)手的利益訴求時(shí)主要分析訴求是否合理、合規(guī)，對(duì)方獲得利益的同時(shí)對(duì)合資企業(yè)、對(duì)中方權(quán)益正負(fù)兩方面的影響的多寡，對(duì)方可能的弱點(diǎn)、瑕疵、缺陷，以及我方可能接受的底線等等。2008年，我們獲得外方賠款補(bǔ)償就是基于對(duì)對(duì)方利益訴求的充分分析的成功案例。當(dāng)日寸’我們的合作伙伴犯了致命性的錯(cuò)誤，他們?cè)跐撘庾R(shí)里將與我們的合資企業(yè)視為其在海外的子公司，在出售C公司股權(quán)時(shí)忘記了在合資公司我方還有50%的權(quán)益。在未告知我方，未征得我方意見(jiàn)的情況下將我們的共同資產(chǎn)與C公司簽署協(xié)議進(jìn)行了處理，合作伙伴于法于理都在與筆者的談判中處于劣勢(shì)。與此同時(shí)，合作方當(dāng)時(shí)在中國(guó)市場(chǎng)―直表現(xiàn)不佳，在與我們合資前的幾個(gè)合作項(xiàng)目基本失敗。若與我們的合資項(xiàng)目再出現(xiàn)問(wèn)題，它將徹底退出中國(guó)市場(chǎng)。因此，筆者相信，作為世界領(lǐng)先的汽車(chē)企業(yè)對(duì)方不會(huì)輕易放棄在中國(guó)的發(fā)展機(jī)會(huì)。抓住這兩點(diǎn)，筆者告訴對(duì)方，貴公司在中國(guó)的最大利益是我們雙方合資企業(yè)的生存與發(fā)展，為了你們的最大利益補(bǔ)償合資企業(yè)8億歐元是符合貴公司長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與最大利益的，而且由于你們的傲慢，在處理我們的共同資產(chǎn)時(shí)對(duì)中方的不尊重是需要付出成本的。因?yàn)樽プ×藢?duì)方的弱點(diǎn)、缺陷，所以最后外方簽署并兌現(xiàn)了8億歐元補(bǔ)償協(xié)議?，F(xiàn)在看來(lái)，對(duì)方的補(bǔ)償保證了合資企業(yè)健康發(fā)展，推動(dòng)了產(chǎn)品影響、品牌效應(yīng)、市場(chǎng)份額、經(jīng)濟(jì)效益的大幅提升，從而使得雙方都保證了各自的利益與共同利益。
其三，對(duì)對(duì)方談判負(fù)責(zé)人的行事風(fēng)格、工作作風(fēng)、授權(quán)限度、擔(dān)當(dāng)程度等也要有所了解。對(duì)方的上述行為習(xí)慣和風(fēng)格會(huì)直接決定談判細(xì)節(jié)、節(jié)奏、程序，進(jìn)而對(duì)最終談判結(jié)果帶來(lái)影響。一次，筆者在與對(duì)方談判合資企業(yè)中方高管工資時(shí)，對(duì)方要求中方從談判時(shí)點(diǎn)計(jì)提即從2011年10月開(kāi)始計(jì)算，且不承認(rèn)中方派出的工會(huì)主席為合資企業(yè)高管，而此前外方已于2005年就開(kāi)始計(jì)提外方高管工資，這顯然侵害了中方利益。當(dāng)時(shí)對(duì)方談判代表不敢擔(dān)當(dāng)，因?yàn)樗纳纤驹甘舅蟹礁吖艿墓べY就從協(xié)議生效日起計(jì)算，且工會(huì)主席不可作為中方高管，這個(gè)指示成了他的底線。當(dāng)時(shí)，筆者手中也有博弈的籌碼，那就是外方的技術(shù)提成等內(nèi)容需要與我們簽訂一攬子協(xié)議。既然對(duì)手不敢擔(dān)當(dāng)，做出合理的讓步，筆者就拒絕簽訂一攬子協(xié)議。他的上司又指示他在下一次合資公司董事會(huì)之前必須與筆者達(dá)成一致、簽訂協(xié)議?？此趦蓚€(gè)指示之間左右為難，急于與我們達(dá)成一致，筆者就在董事會(huì)召開(kāi)的前一天與他開(kāi)會(huì)，問(wèn)他選擇堅(jiān)持哪個(gè)指示？如果答應(yīng)中方條件，馬上簽字，反之則繼續(xù)會(huì)談，最后他做了讓步，中方收回了2900余萬(wàn)歐元。
第二，專(zhuān)業(yè)的支持團(tuán)隊(duì)必不可少，CFO更要“真明白”、“敢擔(dān)當(dāng)”。
作為首席談判負(fù)責(zé)人，CFO需要一個(gè)專(zhuān)業(yè)的支持團(tuán)隊(duì)，而根據(jù)談判事項(xiàng)的不同，需要吸收不同的專(zhuān)業(yè)人員參與，其中財(cái)務(wù)與法律專(zhuān)業(yè)人員是必不可少的。外聘的財(cái)務(wù)法律顧問(wèn)具有專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、投資銀行與法律事務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富、對(duì)標(biāo)的企業(yè)的信息獲取量?jī)?yōu)于企業(yè)內(nèi)部專(zhuān)業(yè)部門(mén)等優(yōu)勢(shì)。因此，我們看到，在越來(lái)越多的重大商務(wù)談判中，外聘中介機(jī)構(gòu)逐漸成為談判組的核心成員。需要提醒同仁們，在資本整合業(yè)務(wù)中，外聘中介也是利益一方，如果交易成功，中介會(huì)按交易額的一定比例提取相關(guān)費(fèi)用，而交易失敗雇主只會(huì)從中介的實(shí)際費(fèi)用成本考慮付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。所以，為促使交易成功，中介往往誘導(dǎo)委托人提高報(bào)價(jià)。要想確保談判的成功，更重要的是談判負(fù)責(zé)人自身要在諸多信息中篩取精華，做到“真明白”，并“敢擔(dān)當(dāng)”。2010年，我們下屬公司正在準(zhǔn)備收購(gòu)歐洲一家零部件企業(yè)，在發(fā)標(biāo)當(dāng)天上午，財(cái)務(wù)顧問(wèn)突然提出為保證交易成功，報(bào)價(jià)應(yīng)再提高1000萬(wàn)歐元。筆者作為下屬公司的董事參加了臨時(shí)董事會(huì)，并在認(rèn)真分析競(jìng)標(biāo)對(duì)手與標(biāo)的公司股東、經(jīng)理層等情況后，旗幟鮮明地反對(duì)提價(jià)，堅(jiān)持按原報(bào)價(jià)參與投標(biāo)，并指出中介有利益訴求，不夠公正、公允。當(dāng)然，作為集團(tuán)的CFO和下屬企業(yè)的董事，若此次交易失敗，筆者的反對(duì)是需要承擔(dān)責(zé)任的。于是，筆者在董事會(huì)上明確表示愿意承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)樾睦镉械?，把握?lái)自于集團(tuán)的研究院、財(cái)務(wù)部、法務(wù)部、規(guī)劃部門(mén)等給筆者事先提供的大量技術(shù)、業(yè)務(wù)支持，使筆者對(duì)交易背景了解透徹，最終董事會(huì)采納了筆者的意見(jiàn)。10個(gè)小時(shí)后，在節(jié)省1000萬(wàn)歐元報(bào)價(jià)的情況下，歐洲傳來(lái)我們收購(gòu)成功的消息。所以，專(zhuān)業(yè)的支持團(tuán)隊(duì)雖不可少，“真明白、敢擔(dān)當(dāng)”更是CFO價(jià)值創(chuàng)造的前提條件。
第三，“共贏”是談判的最佳境界。
贏者不全贏，輸者不全輸，這是談判的最好結(jié)局。換句話說(shuō)，雙贏才是談判的最佳境界。合資企業(yè)想要搞好，必須以“共贏”，即堅(jiān)持合資企業(yè)利益最大化為最高原則。目前，在合資企業(yè)的運(yùn)營(yíng)當(dāng)中，仍然有相當(dāng)一部分企業(yè)中外雙方股東在這個(gè)問(wèn)題上沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。股東各自積極推動(dòng)采購(gòu)方面的關(guān)聯(lián)交易，外方積極收取高額技術(shù)提成費(fèi)等，千方百計(jì)從維護(hù)股東單方面利益出發(fā)運(yùn)營(yíng)企業(yè)，短期看自身的利益保證了，但造成的后果是產(chǎn)品的成本高、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，市場(chǎng)份額下滑，最終損害的還是股東雙方的利益。反之，合資企業(yè)股東雙方如果要實(shí)現(xiàn)共贏，在公司內(nèi)部，永遠(yuǎn)是合資企業(yè)利益第一，以此為原則來(lái)進(jìn)行決策，來(lái)運(yùn)營(yíng)企業(yè)，才能實(shí)現(xiàn)成功，而在雙方股東層面的更高層談判與合作亦是如此。
今年2月1日，北汽集團(tuán)與戴姆勒公司在斯圖加特簽署了一攬子合作協(xié)議，共四項(xiàng)內(nèi)容：戴姆勒在北京奔馳讓渡北汽股份1%股權(quán)、戴姆勒入資北汽股份12%、戴姆勒無(wú)償許可奔馳E300平臺(tái)技術(shù)給北汽股份發(fā)展自主品牌、北汽在雙方新設(shè)立的銷(xiāo)售服務(wù)公司讓渡戴姆勒1%的股權(quán)。其中德方讓渡北京奔馳股權(quán)一個(gè)百分點(diǎn)，并修改章程相關(guān)內(nèi)容，支持北汽股份合并北京奔馳財(cái)務(wù)報(bào)表與戴姆勒入股北汽股份12%的股權(quán)，這是由筆者主談的。
在上述協(xié)議談判中，加快在華業(yè)務(wù)發(fā)展是戴姆勒的利益訴求，發(fā)展北汽自主品牌轎車(chē)以及實(shí)現(xiàn)對(duì)北京奔馳控股為北汽股份上市打下基礎(chǔ)是北汽集團(tuán)的利益訴求?？上攵绻p方只堅(jiān)持各自利益的話，談判是根本不可能獲得實(shí)質(zhì)性成果的。最終，我們通過(guò)開(kāi)創(chuàng)性地讓戴姆勒持有北汽股份12%股權(quán)，成為首家入股中國(guó)本土汽車(chē)制造商的外資汽車(chē)企業(yè)，與戴姆勒在資本上結(jié)為緊密的戰(zhàn)略聯(lián)盟，將雙方的各自利益訴求轉(zhuǎn)化為雙方的共同利益訴求，從而順利完成了上述一系列戰(zhàn)略合作談判，創(chuàng)造了中外汽車(chē)合作新的高度。
北汽與戴姆勒的成功談判，靠的就是“雙贏”的談判理念。當(dāng)然，要達(dá)到雙贏，不能光靠北汽一方的修養(yǎng)，有時(shí)還必須用時(shí)間去“燜”對(duì)方，運(yùn)用談判戰(zhàn)術(shù)，挫挫對(duì)方的銳氣，讓對(duì)方放棄獨(dú)贏的想法，接受雙贏的結(jié)果。只有雙方都有“贏者不全贏、輸者不全輸”的內(nèi)在修養(yǎng)，談判才有可能雙贏。
第四，CFO在談判中要有韌性，無(wú)需拘泥于理性思維。
談判就是雙方不斷妥協(xié)的過(guò)程，但妥協(xié)的前提還是利益最大化，為維護(hù)我方資本利益堅(jiān)持底線，毅力是必須的。感謝筆者的領(lǐng)導(dǎo)在談判過(guò)程中從來(lái)不設(shè)置時(shí)間底線和利益底線，全權(quán)委托筆者自己決定。當(dāng)雙方談判進(jìn)入僵持時(shí)，實(shí)際上是比耐心與毅力，因?yàn)槊看握勁卸际请p方利益的博弈，誰(shuí)都既不愿輕易讓步又不可輕言放棄。北汽與戴姆勒的全面戰(zhàn)略合作前后談了17個(gè)月，期間的曲折艱難不可言表，分歧與共同利益的平衡需要時(shí)間，對(duì)筆者而言，也需要毅力忍耐、理性思維與適度的感流。
談判需要CFO做理性經(jīng)濟(jì)人，但人是感性動(dòng)物，絕對(duì)的理性是不可能長(zhǎng)期保持的，偶爾的感性表露往往會(huì)起到打破僵局的作用。歐洲的合作伙伴每次談判都會(huì)設(shè)計(jì)數(shù)學(xué)模型與筆者談邏輯問(wèn)題，筆者則告訴對(duì)手，由于特殊的歷史原因，筆者沒(méi)上過(guò)高中和全日制大學(xué)，談邏輯筆者不行，我們最終談的是利益，希望還是就利益談利益，邏輯只是手段而非我們談判的目的。筆者的直率得到了對(duì)方的尊重，也回避了筆者個(gè)人和我們文化中的短板，實(shí)際談判效果甚佳。在北汽與戴姆勒的全面戰(zhàn)略合作談判中，筆者的一些感性表露對(duì)理性思維的歐洲人起到了震懾作用，實(shí)際也很好地促進(jìn)了談判進(jìn)程。
歐姆定律的局限性篇8
【關(guān)鍵詞】梅里亞姆；民族音樂(lè)學(xué)；傳統(tǒng)音樂(lè)學(xué)
一、民族音樂(lè)學(xué)歷史發(fā)展
要了解梅里亞姆以來(lái)的民族音樂(lè)學(xué)給傳統(tǒng)音樂(lè)學(xué)的理論帶來(lái)何種沖擊，首先要了解：在梅里亞姆提出他的理論觀點(diǎn)前，民族音樂(lè)學(xué)存在的典型、重要的理論積淀。這些前人的學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn)積累跟梅里亞姆的理論觀點(diǎn)有何異同？這些異同對(duì)于民族音樂(lè)學(xué)學(xué)科發(fā)展有何促進(jìn)作用？
50年代，學(xué)術(shù)領(lǐng)域逐漸使用“Ethnomusicology”這個(gè)稱(chēng)呼逐漸取代“比較音樂(lè)學(xué)”，從學(xué)科名稱(chēng)的幾經(jīng)更換中可以看出此學(xué)科由“封閉式”的學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)變到逐步帶有社會(huì)性、人文性針對(duì)有關(guān)音樂(lè)的人類(lèi)活動(dòng)以及其它事務(wù)研究?！癊thnomusicology”學(xué)科命名的兩重性在于：它既是音樂(lè)學(xué)范疇，又具有民族學(xué)的性質(zhì)。
“由于受比較音樂(lè)學(xué)研究傳統(tǒng)的影響，在采用民族音樂(lè)學(xué)這個(gè)名稱(chēng)之初，對(duì)民族音樂(lè)學(xué)所下的定義仍然是從地獄和研究對(duì)象的性質(zhì)出發(fā)的?！眎在50年代，從施奈德和涅特爾等學(xué)者有關(guān)民族音樂(lè)學(xué)學(xué)科定義的見(jiàn)解中可看出此階段學(xué)者們把音樂(lè)的地理區(qū)域劃分視為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象，此種劃分是一種從比較音樂(lè)學(xué)沿襲過(guò)來(lái)地單純的“研究異國(guó)文化音樂(lè)或‘非我’音樂(lè)的學(xué)科要求，但經(jīng)過(guò)學(xué)科演變，也發(fā)現(xiàn)把音樂(lè)作為一種靜止孤立現(xiàn)象按照地域來(lái)劃分縮減了民族音樂(lè)學(xué)學(xué)科內(nèi)容的深度和廣度。
而孔斯特對(duì)此門(mén)學(xué)科的認(rèn)識(shí)更進(jìn)一步的是他意識(shí)到音樂(lè)因素的相互影響問(wèn)題并提出“這門(mén)學(xué)科是研究一切部族音樂(lè)和民俗音樂(lè)以及西洋地區(qū)以外的一切種類(lèi)的藝術(shù)音樂(lè)……而且也研究音樂(lè)社會(huì)學(xué)方面，而西洋的藝術(shù)音樂(lè)和娛樂(lè)音樂(lè)則不屬于它的范圍。”孔斯特理論的先進(jìn)性在于他沒(méi)有拘泥于地域劃分的限制，而是將歐洲也納入學(xué)科范圍，并提出音樂(lè)因素間的互相影響以及音樂(lè)社會(huì)學(xué)對(duì)民族音樂(lè)學(xué)的必要性。他站在民族音樂(lè)學(xué)的角度看音樂(lè)，并沒(méi)有將其孤立地看成一個(gè)由地域劃分形成的研究對(duì)象，他考慮到了音樂(lè)在形成發(fā)展過(guò)程中受各種因素所帶來(lái)的變異、混合現(xiàn)象，并試圖研究、解釋這些在此之前沒(méi)有人關(guān)注的問(wèn)題。但孔斯特所提出的理論中將“西洋的藝術(shù)音樂(lè)和娛樂(lè)音樂(lè)”從研究對(duì)象中排除，這種從音樂(lè)類(lèi)型做出的考慮使得孔斯特的理論在學(xué)科迅速發(fā)展的三十年后顯得有些局限。
直到1964年梅里亞姆在《音樂(lè)人類(lèi)學(xué)》一書(shū)中提出“音樂(lè)具有情緒、審美、娛樂(lè)、傳播、象征、身體反應(yīng)、社會(huì)控制、服務(wù)與社會(huì)制度和宗教儀式、文化延續(xù)、社會(huì)整合十大功能”等觀點(diǎn)，確立了“聲音――概念――行為”的研究模式后，民族音樂(lè)學(xué)的學(xué)科內(nèi)容更加的豐富深化，跨學(xué)科的雙重性本質(zhì)明確地被指出。梅里亞姆提到：“民族音樂(lè)學(xué)就是對(duì)文化中音樂(lè)的研究?！贝朔N觀點(diǎn)突破了以往的界定，突出了學(xué)科的特點(diǎn)，站在民族音樂(lè)學(xué)研究的立場(chǎng)并試圖了解研究對(duì)象所處環(huán)境背景下由文化引發(fā)的音樂(lè)問(wèn)題。他把音樂(lè)當(dāng)做一種文化來(lái)研究的學(xué)術(shù)理論不僅拓寬了之前民族音樂(lè)學(xué)者們對(duì)學(xué)科研究對(duì)象與方法的界定，更是從理論思維上深化了對(duì)民族音樂(lè)學(xué)學(xué)科的內(nèi)涵認(rèn)識(shí)。
二、梅里亞姆以來(lái)的民族音樂(lè)學(xué)給傳統(tǒng)音樂(lè)學(xué)所帶來(lái)的沖擊
在建立于以音樂(lè)為共同基本目標(biāo)的前提下，學(xué)者們的理論在不斷深化發(fā)展。從孤立靜止的單一音樂(lè)地域研究――音樂(lè)因素間的互相影響以及音樂(lè)社會(huì)學(xué)對(duì)民族音樂(lè)學(xué)的必要性――民族音樂(lè)學(xué)就是對(duì)文化中音樂(lè)的研究的概念認(rèn)識(shí)以及學(xué)科內(nèi)部構(gòu)造變化，整個(gè)演變不僅體現(xiàn)出研究對(duì)象的拓寬以及研究意義的深化，還體現(xiàn)出民族音樂(lè)學(xué)者對(duì)民族音樂(lè)學(xué)相關(guān)問(wèn)題的思考更具有現(xiàn)實(shí)意義及歷史意義。
從涅特爾――孔斯特――梅里亞姆對(duì)民族音樂(lè)學(xué)的研究變化來(lái)看，正如最初是單純的羅列不同地域的音樂(lè)，再到研究某特定音樂(lè)與其他音樂(lè)所形成的關(guān)系，再深化并明確在某種環(huán)境下音樂(lè)與人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)所產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)。這種深化演變的共同之處在于，音樂(lè)始終是其研究對(duì)象。而不同之處在于研究方法的不同以及單純的音樂(lè)本體研究在其研究對(duì)象中所占比例變化還有對(duì)民族音樂(lè)學(xué)學(xué)科內(nèi)涵認(rèn)識(shí)的變化。
從歐洲民族音樂(lè)學(xué)的發(fā)展來(lái)看，由最初承襲比較音樂(lè)學(xué)“研究歐洲以外地區(qū)人們共同體的音樂(lè)作為研究對(duì)象”，也就是“非我音樂(lè)”的研究轉(zhuǎn)變到“認(rèn)識(shí)自我”。而與之相反的是中國(guó)民族音樂(lè)學(xué)的發(fā)展，是從“自我音樂(lè)”逐漸開(kāi)闊視野認(rèn)識(shí)“非我音樂(lè)”。這些由客觀歷史因素所決定的學(xué)科發(fā)展軌跡共同的特點(diǎn)都是從狹隘的局部逐漸開(kāi)始認(rèn)識(shí)整體，從單一走向多維，認(rèn)識(shí)到民族音樂(lè)學(xué)學(xué)科研究的意義不在于對(duì)某個(gè)地區(qū)單純的音樂(lè)研究，而是通過(guò)音樂(lè)研究來(lái)探索人類(lèi)活動(dòng)并揭示社會(huì)、人文的世界性音樂(lè)文化研究。
此種逐步深化以音樂(lè)本體為軸心向四周輻射的學(xué)科理論建設(shè)，為民族音樂(lè)學(xué)的發(fā)展帶來(lái)了新的學(xué)科理論認(rèn)識(shí)，所帶來(lái)的沖擊是從單一的音樂(lè)分支學(xué)科研究深化到聯(lián)系人文、社會(huì)等研究，是理論思維模式的改變，也是學(xué)科建構(gòu)的變動(dòng)與豐富，它需要民族音樂(lè)學(xué)者從歷史建構(gòu)、社會(huì)維持、個(gè)人創(chuàng)造等多角度去思考存在于人類(lèi)社會(huì)活動(dòng)中的音樂(lè)的存在狀態(tài)及目標(biāo)成效等諸多問(wèn)題。作為一個(gè)先進(jìn)卻并不夠完善的理論體系，它既帶來(lái)了新的思考方向，提醒民族音樂(lè)工作者應(yīng)看到更寬廣的地方，也帶來(lái)了更多學(xué)科自身的困惑。其存在的問(wèn)題突出表現(xiàn)在：梅里亞姆提出音樂(lè)應(yīng)該包含文化考察這一突破性理論觀點(diǎn)后，并沒(méi)有完善這一觀點(diǎn)。從《音樂(lè)的人類(lèi)學(xué)研究》中可發(fā)現(xiàn)，梅里亞姆也只是提出了一些概念性的想法，但具體實(shí)施過(guò)程卻顯得并不詳盡，這就給民族音樂(lè)學(xué)者們帶來(lái)了更多需要思索的問(wèn)題。
三、如何理解梅里亞姆理論方法對(duì)民族音樂(lè)學(xué)的沖擊
從歷史發(fā)展軌跡來(lái)看，任何一門(mén)學(xué)科的進(jìn)展都是由淺到深，從局部走向整體，事物都是在不斷整合過(guò)程中得到完善。就如梅里亞姆的理論觀點(diǎn)為民族音樂(lè)學(xué)帶來(lái)了新的生機(jī)，也帶了新的挑戰(zhàn)，既推動(dòng)了學(xué)科建設(shè)，與此同時(shí)也提出了更多問(wèn)題。這是歷史發(fā)展的必然規(guī)律。
梅里亞姆對(duì)民族音樂(lè)學(xué)所作出的貢獻(xiàn)在于：他提出了學(xué)科發(fā)展的新可能性，拓寬了學(xué)科范圍、深化了學(xué)科內(nèi)涵。他將文化因素納入研究對(duì)象范疇，將針對(duì)音樂(lè)本體而產(chǎn)生的各音樂(lè)分支學(xué)科演變成針對(duì)因人類(lèi)群體活動(dòng)而引發(fā)的一切與音樂(lè)有關(guān)的行為活動(dòng)，無(wú)形中將民族音樂(lè)學(xué)研究貼近了社會(huì)，對(duì)實(shí)際的生活多了關(guān)注度，也讓非音樂(lè)人士更能從文化聯(lián)系來(lái)理解音樂(lè)本體存在的目的性。而他的不足在于：概念性的綱要缺乏具體地實(shí)施操作指導(dǎo)，也就是更細(xì)致的學(xué)科內(nèi)部建構(gòu)方法以及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于民族音樂(lè)學(xué)工作者們而言，勇于面對(duì)出現(xiàn)的新問(wèn)題才能夠好的推動(dòng)學(xué)科建設(shè)。在共同文化的語(yǔ)境下研究音樂(lè)，將各文化系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)彼此推動(dòng)促進(jìn)，加強(qiáng)人們的認(rèn)同感，也是對(duì)學(xué)科建設(shè)的有力支持。
注釋?zhuān)?span style="display:none">1eS萬(wàn)博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com
i 俞人豪.音樂(lè)學(xué)概論[M]. 北京：人民音樂(lè)出版社， 1997.3（2012.7重?。?：231.
【參考文獻(xiàn)】
[1]俞人豪.音樂(lè)學(xué)概論[M].北京：人民音樂(lè)出版社，1997.3（2012.7重?。?31.
本文鏈接：http://www.bizone66.com/v-141-3201.html歐姆定律的局限性范文8篇
相關(guān)文章：
教師節(jié)特殊貢獻(xiàn)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞01-30
簡(jiǎn)單的六一手抄報(bào)內(nèi)容10-11
花束的文案09-28
安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)：產(chǎn)教融合搭建學(xué)生就業(yè)“立交橋”07-12
為自己喝彩話題作文05-23
八仙山景色作文400字02-26
春節(jié)的敘事作文02-19
寓言故事之獅子的陷阱11-26